Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А73-8059/2015Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1302/2023-177034(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-8059/2015 г. Хабаровск 12 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.09.2023. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 о пересмотре определения о процессуальном правопреемстве от 16.09.2020 по делу № А73-8059/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам при участии: согласно протоколу судебного заседания Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России». На основании Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 944 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» переименовано на ФГУП «ГВСУ № 6». Определением от 23.08.2017 (резолютивная часть от 16.08.2017) признаны обоснованными и включены в четвёртую очередь реестра требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6» требования ФИО3 в размере 9 996 811,46 руб. – сумма основного долга; 1 185 370,74 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подтверждённые вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2015 по делу № А73-6178/2015, от 09.11.2015 по делу № А73-9358/2015, от 27.06.2016 по делу № А73-7334/2016, от 04.03.2016 по делу № А73-10925/2015, от 21.05.2015 по делу № А73-8331/2014 и от 20.02.2017 по делу № А73-10925/2015. Определением от 16.09.2020 произведена замена стороны (кредитора) с ФИО3 на его правопреемника ФИО4. Введённая судом по делу о банкротстве процедура конкурсного производства до настоящего времени в отношении должника не завершена. 08.06.2023 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 о замене кредитора в порядке правопреемства в деле о несостоятельности (банкротстве) с ФИО4 на ФИО3 в связи с признанием договоров уступки права требования (цессии) от 15 июня 201 года, от 15 мая 2017 года и от 01 июня 2017 года недействительными сделками. Указанное заявление назначено судом к рассмотрению в судебном заседании. Определением от 17.07.2023 судебное заседание откладывалось для уточнения заявителем своих требований. Определением от 14.08.2023 суд назначил судебное заседание по вопросу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с поступлением от финансового управляющего письменного уточнения заявления, обоснованного ссылками на положения ст. 311 АПК РФ. К судебному заседанию от ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 поступило письменное уточнение рассматриваемого заявления, в котором она просит отменить определение от 08.06.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Конкурсным управляющим ФГУП «ГВСУ № 6» представлены дополнения к отзыву на заявление. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам приведены в частях 2, 3 статьи 311 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ и пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки, либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. Из приведенных норм и разъяснений следует, что признание недействительной сделки, положенной в основу выводов суда в другом деле, является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. В этом случае к основаниям пересмотра закон относит факт признания сделки недействительной судом при рассмотрении спора, в котором участвуют стороны сделки и иные заинтересованные лица, и вопрос о действительности сделки является предметом спора. Поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2022 по делу № А73-17819/2019 договоры уступки права требования (цессии) от 15.05.2017, 01.06.2017 и 15.06.2017 между ФИО3 и ФИО4, положенные в основу определения суда о процессуальном правопреемстве от 16.09.2020 по настоящему делу, признаны недействительными, на что прямо указано в резолютивной части определения суда по делу № А73-17819/2019, заявление финансового управляющего ФИО3 о пересмотре определения о процессуальном правопреемстве от 16.09.2020 по настоящему делу суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с этим на основании статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам. Руководствуясь статьей 317 АПК РФ, арбитражный суд Удовлетворить заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменить определение о процессуальном правопреемстве от 16.09.2020 по делу № А73-8059/2015. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объёме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.П. Гребенникова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.05.2023 3:00:00 Кому выдана Гребенникова Елена Петровна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ГК "Роскосмос" (подробнее) ООО "3В" (подробнее) ООО "Компания Металл Профиль" (подробнее) ООО "ПРО-ЛОГ" (подробнее) ООО "СУ №8" (подробнее) ООО ТД "Челябинскстальконструкция" (подробнее) ООО "УК "Восход" (подробнее) ООО " Управляющая компания Гранд" (подробнее) ФГУП "ГВСУ №6" филиал СУ №701 (подробнее) Ответчики:ООО "Акстрим Пром Сервис" (подробнее)ООО "Виктория" (подробнее) ООО "ДВ-ФАРПОСТ" (подробнее) ООО "Компания "Ковчег" (подробнее) ООО "Компания Стромикс" (подробнее) ООО К.У "ЛизингПоставка" Сафаров А.Р (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) ООО "СК "Компания "Промтэк" (подробнее) ФГУП "ГВСУ №5" (подробнее) Иные лица:ГКУ "Амурупрадор" (подробнее)ООО "АмурГранит" (подробнее) ООО "Кольцо" (подробнее) ООО представ. "ВЛ Лоджистик" Хорошилов А.В. (подробнее) ООО "Противооползневые работы" (подробнее) ООО Сфера - М (подробнее) Подобнюк О.Н. Тё Е.Б. (подробнее) Судьи дела:Гребенникова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № А73-8059/2015 Резолютивная часть решения от 12 марта 2024 г. по делу № А73-8059/2015 Резолютивная часть решения от 6 сентября 2023 г. по делу № А73-8059/2015 Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 18 мая 2023 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 30 марта 2023 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 14 марта 2023 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 24 ноября 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 10 ноября 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 27 сентября 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 12 сентября 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 19 августа 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 4 августа 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 28 июля 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 20 июля 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 28 апреля 2022 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 8 декабря 2021 г. по делу № А73-8059/2015 Постановление от 24 ноября 2021 г. по делу № А73-8059/2015 |