Решение от 29 декабря 2018 г. по делу № А10-5488/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А10-5488/2018
29 декабря 2018 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ВСТК-Шеврон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 670049, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель по доверенности № 19-11/00616 от 15.11.2017;

от должника: не явился, извещен заказным письмом № 67000828931024;

от Управления Росреестра: ФИО3 – представитель по доверенности № 69 от 05.07.2018.

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ВСТК-Шеврон» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 сентября 2018 года заявление принято к производству.

Заявителем указано, что Предприятие по состоянию на 10.09.2018 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 2 314 373, 69 руб. в том числе 1 544 116, 51 руб. – основной долг, 629 510, 20 руб. руб. – пени, 140 746, 98 руб. – штраф. Указанная задолженность является длящейся и до настоящего времени остается непогашенной. Просит признать отсутствующего должника – ООО «ВСТК-Шеврон» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди указанную сумму задолженности. Конкурсным управляющим должником утвердить арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования поддержал.

Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании пояснил, что не имеет возражений относительно утверждения конкурсным управляющим должником представленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела признан надлежащим образом извещенным в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Задолженность ООО «ВСТК-Шеврон» в бюджет и во внебюджетные фонды, пени, право на их принудительное взыскание подтверждается:

требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 17457 от 07.02.2018, № 12186 от 17.07.2018, № 17087 от 10.09.2018;

решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика № 54145 от 06.03.2018, № 67287 от 14.08.2018, № 50405 от 26.02.2018;

постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 3230024482 от 29.06.2018.

В материалы дела представлены доказательства направления указанных требований, решений, постановлений в адрес должника.

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО «ВСТК-Шеврон» по уплате обязательных платежей остается непогашенной свыше трех месяцев, составляет 2 314 373, 69 руб., в том числе 1 544 116, 51 руб. – основной долг, 629 510, 2 руб. – пени, 140 746, 98 руб. – штраф.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность по уплате обязательных платежей в настоящее время погашена.

Таким образом, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными.

На основании пункта 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требования уполномоченного органа подтверждены решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 54145 от 06.03.2018, № 67287 от 14.08.2018, № 50405 от 26.02.2018..

С даты их принятия истекло более 30 дней.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что уполномоченным органом в адрес регистрирующих органов направлены запросы о наличии/отсутствии имущества должника.

Согласно сведениям регистрирующих органов объекты движимого и недвижимого имущества у должника отсутствуют.

Данное обстоятельство должником не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Протоколом осмотра от 22.10.2018 года, составленным Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия подтверждено отсутствие должника по месту регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «ВСТК-Шеврон» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные ст. 230 Закона о банкротстве и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В материалы дела представлена бухгалтерская отчетность общества за 2017 год, согласно которой у должника имеются активы в виде дебиторской задолженности на сумму 826 тыс. руб.

Также в материалы дела представлены сведения регистрирующих органов, из которых следует, что в период подозрительности должником совершались сделки по отчуждению имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества и возможность покрыть расходы в деле о банкротстве за счет активов предприятия и оспаривания сделок должника.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду сделать вывод о возможности обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и удовлетворения требования кредиторов. Вместе с тем, доказательства достаточности имущества и денежных средств у должника в настоящее время, отсутствуют.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ВСТК-Шеврон» уполномоченный орган подтверждает наличие денежных средств на финансирование процедуры банкротства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573.

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «ВСТК-Шеврон» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Требования уполномоченного органа в общей сумме 2 314 373, 69 руб., в том числе 1 544 116, 51 руб. – основной долг, 629 510, 2 руб. – пени, 140 746, 98 руб. – штраф подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «ВСТК-Шеврон» арбитражного управляющего из числа членов члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «ВСТК-Шеврон» арбитражного управляющего ФИО4, установив вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Обязанность по уплате государственной пошлине суд возлагает на должника в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «ВСТК-Шеврон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 670049, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди отсутствующего должника ООО «ВСТК-Шеврон» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 2 314 373, 69 руб., в том числе 1 544 116, 51 руб. – основной долг, 629 510, 2 руб. – пени, 140 746, 98 руб. – штраф.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «ВСТК-Шеврон» ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 664007, г. Иркутск, а/я 277, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 60295, , установив ему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника – ООО «ВСТК-Шеврон» установить в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника ООО «ВСТК-Шеврон» на 18 апреля 2019 года на 10 час. 20 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 321.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ВСТК-Шеврон» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Н. Степанова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Ответчики:

ООО ВСТК-Шеврон (ИНН: 0326007611 ОГРН: 1020300975672) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (ИНН: 7743069037 ОГРН: 1027743016652) (подробнее)
Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия (ИНН: 0326022754 ОГРН: 1040302981542) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова А.Н. (судья) (подробнее)