Решение от 5 июня 2022 г. по делу № А56-16203/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16203/2022
05 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ПИРАМИДА" (адрес: Россия 629300, пркт Ленинградский,ю д. 6А, кв. 132, г. Новый Уренгой, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес: Россия 141506, г. Солнечногорск, Московская область, 61 километр Ленинградского шоссе, владение 3, ОГРН: <***>)

о взыскании 726.000 руб. 00 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ПИРАМИДА" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 726.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора оказания услуг по перевозке грузов № НГШКМ-ТК ПИРАМИДА/АЧИМ/УКПГ-21/21 от 23.07.2021.

Определением от 28.02.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ссылаясь на рассмотрение вопроса о добровольном погашении задолженности.

Однако подтверждения своим намерениям (например, частичное погашение, проект мирового соглашения) ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по перевозке грузов № НГШКМ-ТК ПИРАМИДА/АЧИМ/УКПГ-21/21 от 23.07.2021, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется по заявке Заказчика оказывать Заказчику услуги по выполнению и организации перевозок грузов, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 138 от 31.08.2021; № 148 от 16.09.2021; № 149 от 16.09.2021 истец оказал услуги в полном объеме на общую сумму 726.000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.2 Договора Заказчик обязуется произвести оплату услуг Исполнителя после выполнения работ и подписания сторонами универсальных передаточных документов.

Поскольку ответчиком оказанные услуги не были оплачены, истец направил в адрес ответчика претензию от 11.01.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 726.000 руб. 00 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ПИРАМИДА" 726.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора оказания услуг по перевозке грузов № НГШКМ-ТК ПИРАМИДА/АЧИМ/УКПГ-21/21 от 23.07.2021, а также 17.520 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.