Резолютивная часть решения от 9 октября 2024 г. по делу № А45-31256/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-31256/2024
г. Новосибирск
09 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Делайт" (ИНН <***>), г Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Ликстрой" (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 1 635 263 рублей 78 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 179 рублей 71 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 04.09.2024,

от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ликстрой" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Делайт" (ИНН <***>) задолженность в размере 1 635 263 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с

22.03.2024 по 05.09.2024 в размере 101 464 рублей 84 копеек, с 06.09.2024 проценты за пользование чужим денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 362 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова