Дополнительное решение от 30 мая 2024 г. по делу № А05-13971/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13971/2023
г. Архангельск
31 мая 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 мая 2024 года

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 31 мая 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН 1042900007941; ИНН 2901123178; юридический адрес: 163045, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корпус 1; адрес конкурсного управляющего Гиченко А.Ю.: 344016, город Ростов-на-Дону, проспект Горшкова, дом 1, квартира 5)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Ново-Иласское» (ОГРН 1152932001023; ИНН 2921001700; адрес: 163512, Архангельская область, Приморский район, территория СНТ Ново-Иласское)

о взыскании 1 364 297 руб. 90 коп., при участии в заседании представителей: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Ново-Иласское» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности за услуги по технологическому присоединению, оказанные по договору

№ 141-25ТП/0716а от 22.07.2016, и 67 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-13971/2023

с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом

установлено, что от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 1 364 297 руб. 90 коп. долга. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 664 297 руб. 90 коп. долга 67 руб. почтовых расходов. Заявленное истцом уточнение размера исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2024

с садоводческого некоммерческого товарищества «Ново-Иласское» в пользу общества

с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое

предприятие» взыскано 664 297 руб. 90 коп. долга, а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Установлено, что при принятии решения от 21.05.2024 судом не разрешен вопрос о распределении 67 руб. почтовых расходов.

В связи с этим определением от 22.05.2024 по делу назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания считаются извещёнными надлежащим образом. Вопрос

о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьёй 156 и частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или

по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих

в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре

в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления,

и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения судебных издержек в виде почтовых расходов

на отправку ответчику копии иска и их размера истец представил копию почтовой квитанции, согласно которой подтверждается факт несения истцом в связи

с направлением в адрес ответчика по почте копии искового заявления судебных издержек в сумме 67 руб.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежит взысканию 67 руб. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ново-Иласское» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ИНН <***>) 67 руб. в возмещение почтовых расходов.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.Л. Булатова