Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А60-46121/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-46121/2023
08 июля 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (МУП «Водоканал») (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕИСЕТСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 396 725 руб. 26 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №40-10/23 от 11.11.2022г. (до и после перерыва).

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 31.05.2021г. (до и после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец МУП «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "НИЖНЕИСЕТСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" с требованием о взыскании задолженности в размере 1250286 руб. 64 коп. по договору №4431 от 21.03.2017г., пени за просрочку денежных обязательств за период с 15.10.2022г. по 15.08.2023г. в размере 146508 руб. 62 коп., с продолжением начисления пени со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты основного долга.

      Определением от 29.08.2023 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

29.09.2023г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указал, что суть разногласий складывается из позиций и возражений по предъявленным счетам-фактурам, которые направлялись в адрес истца письмами от 17.10.2022 №01-20-02/1828; от 18.10.2022 №01-20-02/1832; от 01.12.2022 №№ 01-20-02/2173 и 01-20-02/2174; от 25.01.2023 №№ 01-20-02/82 и 01-20-02/83; от 02.02.2023 № 01-20-02/135; от 03.02.2023 № 01-20-02/145; от 15.02.2023 № 01 -20-02/211; от 15.03.2023 № 01 -20-02/309; от 13.04.2023 №№ 01-20-02/481 и 01-20-02/482; от 28.04.2023 № 01-20-02/571 и 01-20-02/572. Сумма разногласий составляет 823851 руб. 68 коп.

Также указало неправомерном предъявлении объемов ХВС и водоотведения по МКД, по адресам: в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 - МКД ул. Грибоедова, 26; ул. Профсоюзная, 83; в январе, феврале и марте 2023 - МКД по ул. Профсоюзная, 83. Общая сумма по этому виду разногласий составляет 426434 руб. 96 коп.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Ответчик в предварительном судебном заседании представил на обозрение суда подлинные документы; после обозрения оригиналы документов возвращены представителю.

Также заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с  учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании.

Определением суда от 03.10.2023г. судебное разбирательство назначено на 20.11.2023г.

18.11.2023г. от истца поступили возражения на отзыв. Возражения судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

         Определением суда от 20.11.2023г. судебное разбирательство отложено на 06.12.2023г.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчетов. Истцом возражений относительно данного ходатайства не заявлено.

Определением от 06.12.2023г. судебное разбирательство отложено на 10.01.2024г.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об истребовании  доказательств у истца (акты допуска ИПУ).

Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 11.01.2024г. судебное разбирательство отложено на 05.02.2024г.

05.02.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истцом заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 05.02.2024г. судебное разбирательство отложено на 06.03.2024г.

05.02.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела (акты обследования нежилых помещений). Документы судом приобщены к материалам дела.

05.03.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнений к отзыву; указал, что между сторонами остались разногласия по неправомерному предъявлению объемов ХВС и водоотведения в МКД по ул. Грибоедова, 26 и ул. Профсоюзная, 83, на общую сумму 459 327 руб. 94 коп.

Дополнения судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 06.03.2024 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 06.03.2024г. судебное разбирательство отложено на 02.04.2024г.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

 В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 02.04.2024г. судебное разбирательство  отложено на 13.05.2024г.

11.05.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении пояснений. Пояснения судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 13.05.2024г. судебное разбирательство отложено на 10.06.2024г.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 1 096 305 руб. 15 коп., пени за просрочку денежных обязательств за период с 15.10.2022г. по 10.06.2024г. в размере 392 108 руб. 21 коп., с продолжением начисления пени со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 118 руб. 80 коп.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 10.06.2024г. был объявлен перерыв до 24.06.2024г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

21.06.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнений к отзыву на исковое заявление. Дополнение судом приобщено.

24.06.2024г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 1 080 343 руб. 84 коп., пени за просрочку денежных обязательств за период с 15.10.2022г. по 24.06.2024г. в размере 397 788 руб. 82 коп., с продолжением начисления пени со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 118 руб. 80 коп.

В судебном заседании 24.06.2024г. истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик пояснил, что требования признает частично в сумме 230843 руб. 64 коп. долга; также заявил ходатайство о приобщении документов (справочный расчет). Документы судом приобщены.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №4431 от 06.04.2016г. (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).

В соответствии с условиями договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась обеспечивать объекты ответчика питьевой водой, отвечающей установленным санитарным нормам, и принимать сточные воды в систему канализации (п. 12 договора), а ответчик  обязался оплачивать за оказанные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре (п. п. «е» п. 14 договора).

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре, об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.09.2022г. по 31.03.2023г. оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.

По факту поставки ресурса и оказанию услуг истцом сформированы акты на общую сумму 1 250  286 руб. 64 коп.

В ходе рассмотрения спора по существу часть разногласий сторонами урегулирована, истцом скорректированы расчеты, объем поставленного ресурса и оказанных услуг в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком, в связи с чем заявил об уточнении требований, просит взыскать 1 080 343 руб. 84 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 8  договора №4431 от 06.04.2016г. сторонами согласовано, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числамесяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, не спаривая факта поставки истцом ресурса и оказания услуг по водоотведению, предоставил контррасчет на сумму 230843 руб. 64 коп. (исходя из правомерного объема поставленного ресурса и оказанных услуг, по данным ответчика, на сумму 1 036 202 руб. 26 коп.) с учетом окончательных возражений.

Неурегулированными остались следующие разногласия:

- излишне предъявленный в стоимостном выражении объем с учетом разногласий по нежилым помещениям (разногласия по методике определения объема) на сумму 805358 руб. 62 коп.

- излишне предъявленный объем по МКД (ул. Грибоедова, 26), оборудованным ОДПУ -  60102 руб. 89 коп.

При разрешении разногласий в части расчета объема поставленного ресурса и оказанных услуг при уменьшения объема МКД на объем потребления нежилых помещений, с которыми у организации ВКХ в соответствии с нормами действующего законодательства самостоятельные правоотношения, судом установлено, что истцом объем потребления коммунального ресурса нежилыми помещениями определен по показаниям индивидуальных приборов учета, ответчиком – расчетным способом по методу учета пропускной способности в соответствии с п. «а» ст. 16 постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с учетом изменений, внесенных с 01.01.2017, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

 Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Даже в случае не заключения собственниками нежилых помещений соответствующих договор с РСО, РСО обязано выставлять счета на оплату коммунальных услуг этим юридическим лицам, фактически потребляющим коммунальный ресурс.

Истцом представлены акты обследования УУ абонентов, расчет потребления по нежилым помещениям по показаниям индивидуальных приборов учета, при отсутствии показаний – по среднему.

Данные об объеме потребления предоставляются через личный кабинет, доступ к которому имеет ответчик, что также установлено при разрешении в судебном порядке спора между сторонами (дело № А60-20296/2022).

Учитывая вышеизложенное, оснований для исключения объемов потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях в большем размере, чем произведено истцом, не имеется.

Также по МКД (ул. Грибоедова, 26), оборудованному ОДПУ, разногласия ответчика составили  60102 руб. 89 коп.

Рассмотрев материалы дела, судом приняты во внимание доводы ответчика в силу следующего.

Не принимая возражения ответчика, истец указал, что в отношении МКД по ул. Грибоедова, 26 (у/у 11348), абонент представил копию соглашения от 07.12.2017, где указана дата очередной поверки 06.02.2022г. При включении данного МКД в договор №4431 от 21.03.2017г. абонент не выразил свои возражения и не согласовал иную дату поверки ОДПУ. Поэтому МУП «Водоканал» считает, что в феврале 2022г. истек МПИ ОДПУ. ОДПУ ВСКМ 90-32 - 06.12.2022г. не принят в эксплуатацию, так как на установленном приборе заводской номер отсутствует. ОДПУ СВМ-32Д, №43959430 (поверка 22.07.2022) принят в эксплуатацию 19.12.2022г. В соответствии с действующим законодательством по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, то есть с 07.02.2022 по 31.05.2022 объемы должны быть определены исходя из среднемесячного показателя потребления.

Начиная с 01.06.2022 до 19.12.2022 в соответствии с п.21(в) ПП РФ № 124, который устанавливает, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации: если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

При этом истец указал, что готов скорректировать объемы ресурсов за сентябрь – декабрь 2022 по формуле из п.21 ПП РФ № 124 в соответствии с отчетом об объемах потребления коммунального ресурса в многоквартирных домах, после предоставления расчета, заверенного подписью и печатью организации, выполнившей данный расчет.

И истец, и ответчик при расчете объемов поставленного ресурса за период выхода, когда ОДПУ вышли из строя, принимаются данные расчетного агента.

Вместе с тем, данные агента приняты истцом не в полном объеме с исключение данных о перерасчетах.

Согласно паспорту на ОДПУ по МКД ул. Грибоедова, 26 с заводским №276948 он признан годным к эксплуатации 14.12.2010.

Согласно п. 6.1. паспорта межповерочный интервал составляет 6 лет.

06.12.2016 проведена периодическая поверка ОДПУ и актом допуска, подписанного как истцом так и ответчиком от 2017 года прибор введен в эксплуатацию.  08.11.2022 проведена повторная периодическая поверка ОДПУ, о чем имеется отметка в паспорте прибора учета

МКД по ул. Грибоедова, 26, в спорные расчетные периоды (сентябрь, октябрь, ноябрь 2022) оборудован исправным прибором учета и к расчету должны быть приняты его показания в соответствии с пп. «а» п. 21 Правил 124.

В декабре 2022г. произведена замена спорного ОДПУ, на ОДПУ с заводским № 43959430, который введен в эксплуатацию 19.12.2022, в связи с чем объем холодного водоснабжения и водоотведения должен быть рассчитан в соответствии с подпунктом «в(2))» пункта 21 Правил № 124.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: V = Vп + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vодн, где: Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета; Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг; Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг; Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса; Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Из объема потребленного ресурса по дому за период сентябрь-декабрь 2022 ответчиком вычтены объемы потребления нежилыми помещениями, взятые из личного кабинета истца.

В соответствии с п. 3 Правил № 776 учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

Пункт 10 Правил № 776 допускает осуществление коммерческого учета расчетным способом в следующих случаях:

1)при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2)в случае неисправности прибора учета;

3)при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", установлено, что абонент или транзитная организация обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, или по указанию организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, представителям иной организации к узлам учета и приборам учета для сверки показаний приборов учета и проверки соблюдения условий эксплуатации приборов учета.

Согласно пункту 12 Правил № 776 в случае расхождения обнаруженных в процессе сверки показаний приборов учета абонента или транзитной организации об объеме поданной (полученной) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод с представленными абонентами или транзитными организациями сведениями организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, составляет акт сверки показаний приборов учета, подписываемый представителями абонента или транзитной организации и организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение.

Акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поданной (полученной) воды и тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод со дня подписания последнего акта сверки показаний приборов учета до дня подписания нового акта. Таких документов истцом в материалы дела не представлено

При таких обстоятельствах, расчет задолженности в указанной части истцом документально не подтвержден, суд соглашается с доводами ответчика.

С учетом того, что судом приняты во внимание доводы ответчика относительно расчета задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 1 036 202 руб. 26 коп.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 397 788 руб. 82 коп.  неустойки за период с 15.10.2022г. по 24.06.2024г., с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.4 ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с произведенным перерасчетом с сохранением указанных истцом периодов расчета и корректировкой стоимости коммунальных услуг неустойка за период 15.10.2022г. по 24.06.2024г. составляет 388 921 руб. 49 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 388 921 руб. 49 коп., начисленная на основании ч.6.4 ст.13, ч.6.4 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 15.10.2022г. по 24.06.2024г., с  продолжением начисления неустойки с 26.06.2024г. по день фактической уплаты долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец также просит взыскать с ответчика 118 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

Из представленных доказательств следует, что названные почтовые расходы понесены истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела по вышеуказанному иску в Арбитражном суде Свердловской области.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению в сумме 114 руб. 54 коп..

Суд также отмечает, что ответчик признал иск в сумме 230843 руб. 64 коп.

В связи с частичным признанием исковых требований, а также учитывая уменьшение истцом в ходе рассмотрения судом спора исковых требований, государственная пошлина в размере 4519 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИЖНЕИСЕТСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1036202 руб. 26 коп. основного долга и 388 921 руб. 49 коп. неустойки за период с 15.10.2022 по 24.06.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, с суммы долга 1 036 202 руб. 26 коп. за период с 25.06.2024 по день фактической уплаты долга, а также 21453 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 114 руб. 54 коп. в возмещение почтовых расходов.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4519 руб., перечисленную по платежному поручению №16206 от 08.08.2023 в составе общей суммы 25203 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         Я.В. Хаирова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН: 6608001915) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НИЖНЕИСЕТСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6686041464) (подробнее)

Судьи дела:

Хаирова Я.В. (судья) (подробнее)