Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-5293/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 123_38011282 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 8 (495) 600-98-60 (33-60) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-5293/22-123-13Б 20 декабря 2023 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арсеналъ» (ОРГН 5147746177080 ИНН 9705002910), с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 17.01.2022 года поступило заявление ПАО «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании должника ООО «Арсеналъ» несостоятельным (банкротом); определением суда от 21.01.2022 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-5293/22-123-13Б. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022 года в отношении ООО «Арсеналъ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич, ИНН 420592839684, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, временный управляющий в настоящее судебное заседание не явился, не направил своих представителей. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица. В материалы дела 23.10.2023 года поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В судебном заседании ПАО «РОСКОМСНАББАНК» поддержал правовую позицию временного управляющего, пояснила суду, что выявлены подозрительные сделки должника, оспаривание которых позволит обеспечить финансирование процедуры банкротства. Представитель должника возражал относительно правовой позиции временного управляющего. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве). Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего и анализу финансового состояния должника, структура баланса ООО «Арсеналъ» является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности его безубыточной деятельности, о не ликвидности должника, о его неплатежеспособности, о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности выявлены подозрительные сделки должника. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.10.2023 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Федерального закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать ООО «Арсеналъ» (ОРГН 5147746177080 ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Арсеналъ» (ОРГН 5147746177080 ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Арсеналъ» арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 21.06.2024 года в 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал № 8063. Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru Судья Е.А. Злобина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО РОСКОМСНАББАНК (подробнее)пао роскомснаббанк гк асв (подробнее) Ответчики:ООО "Арсеналъ" (подробнее)Иные лица:Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (подробнее) Судьи дела:Злобина Е.А. (судья) (подробнее) |