Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А12-1343/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«20» мая 2021 года

Дело №А12-1343/2021

Резолютивная часть принята 17 мая 2021 года

Полный текст изготовлен 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дизель электроника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ВЫСОТА 102» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались в соответствии с требованиями АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

между ООО «ДИЗЕЛЬ ЭЛЕКТРОНИКА» (Перевозчик) и ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 102» (Заказчик) 08.07.2020 был заключен договор-заявка № 3114 от 08.07.2020 на перевозку груза (стройматериалы) автомобильным транспортом на следующих условиях: адрес погрузки: г. Волгоград Волгоградской области, ул. Студеная, д. 12, грузоотправитель - Филиал «Оникс», дата и время погрузки: 10.07.2020 с 09:00 до 19:00; адрес выгрузки: п. Пригородный Оренбургской области, ул. Ахматовой, 1, грузополучатель ООО "Оренсал", дата и время выгрузки: 13.07.2020 с 09:00 до 13:00. Водитель ФИО1, автомобиль Камаз с гос/номером С102XX 36, п/прицеп с гос/номером <***>.

В соответствии с договором-заявкой № 3114 от 08.07.2020 г. стоимость перевозки составляет 85 000 рублей Оплата производится безналичным переводом, в течение 10 банковских дней, по оригиналам ТТН в двух экземплярах, ТН в двух экземплярах, счета и акта.

Исполнение обязательств со стороны истца подтверждается товарной накладной № 689 от 10.07.2020 с соответствующими отметками грузоотправителя и грузополучателя.

13.08.2020 истец направил почтой в адрес ответчика документы, подтверждающие перевозку, что подтверждается почтовой квитанцией РПО № 39400958681252 и отчетом об отслеживании отправления.

На основании п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За просрочку оплаты ответчику начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец просил взыскать проценты по день вынесения решения. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены как голословные и несостоятельные.

С ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исходя их суммы оплаченной при подаче иска государственной пошлины истцом и взысканной судом суммы.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ВЫСОТА 102» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель электроника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 85 000 руб., проценты в размере 2 618,89 руб., всего 87 618,89 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 455 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ВЫСОТА 102» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Попова Т.В.