Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А48-9686/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-9686/2022 г. Орёл 26 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 2022 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (<...>, этаж 4; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» ул. Кирьянова, д. 5А, лит. А, п. Добрый, Орловский район, Орловская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 15 170,04 руб. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 на стороне ответчика при участии в заседании: от истца – представитель не явился, извещён надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом, от третьего лица – представитель не явился, извещён надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее: истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» (далее: ответчик) о взыскании 15 170,04 руб., из которых: задолженность за январь 2019 года – июнь 2022 года за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по объекту, расположенному по адресу: <...>, лит. А, в сумме 15027,28 руб., неустойка за период с 02.10.2022 по 14.10.2022 в сумме 142,76 руб. В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в сумме 11 318 руб. 86 коп. в связи с оплатой 30.03.2023 ответчиком указанной суммы (т.2 л.д. 13-14). Отказ от иска в части основного долга в сумме 11 318 руб. 86 коп. судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению. Также истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.10.2022 по 30.03.2023 в размере 1745,22 руб. Уточнения исковых требований судом принимаются. Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, а также заявил о снижении размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до 463 руб. 64 коп. Определением от 16.03.2023 в порядке ст.51 АПК РФ арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 на стороне ответчика. Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «УК «Зеленая роща» (региональный оператор) направлен ООО «Оазис» (потребитель) на подписание договор №3275/А от 13.07.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с п. 2.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Пунктом 2.4 договора установлено, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными и иными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В приложении № 1 к договору определено следующие место накопления отходов: <...>, лит.А Указанный договор ответчиком не подписан. ООО «УК «Зеленая Роща» также направило в адрес ООО «Оазис» счет на оплату №32312 от 13.07.2022. Указанные договор и счет на оплату были направлены ответчику вместе с досудебной претензией. Также истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 13.07.2022 №341 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая осталась без ответа. Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Отношения сторон суд квалифицирует как возмездное оказание услуг. Данные правоотношения регламентируются соответствующими положениями раздела III и главой 39 ГК РФ. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019 года. Правоотношения регионального оператора в сфере обращения с ТКО регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее- Закон № 89-ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила № 1156). На основании части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). На основании пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом 1.1 настоящих Правил. Согласно пункту 8 (11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8(17) Правил от 12.11.2016 № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) Правил от 12.11.2016 № 1156. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с вышеуказанными пунктами в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно пунктам 8(14), 8(15) раздела 1(1) Правил от 12.11.2016 № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил. В силу пункта 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению ствердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом под потребителем Правил № 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу части 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации. Частью 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации). В пункте 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее -Правила № 505) определено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: - нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; - количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения. Аналогичные условия содержатся в пункте 15 раздела 5 типового договора, утвержденного Правилами № 1156. Таким образом, Правилами № 1156 и № 505 предусмотрен коммерческий учет ТКО для собственников ТКО с применением альтернативных способов учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов. При этом положениями пункта 6 Правил № 505 прямо определено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505, то есть расчетным путем - по нормативам накопления. Коммерческий учет ТКО в соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, то есть исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, осуществляется только при раздельном накоплении ТКО (пункт 8 Правил № 505). ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО. Согласно выписке из ЕГРП ООО «Оазис» является собственником помещения, расположенного по адресу: <...>, лит.А. Местом накопления отходов является: <...>, лит.А.. Договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Оазис» до настоящего времени не заключен. В адрес ответчика истцом был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО (т. 20,21), однако подписанный договор либо мотивированный отказ от его подписания в адрес истца не поступили. 28.12.2018 ООО «УК «Зеленая Роща» опубликовало типовой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО в газете «Орловская правда» (№ 145), а также разместило типовой договор на официальном сайте регионального оператора http://gree№park57.ru/. Таким образом, проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональным оператором опубликован в установленном законом порядке. Ответчик с заявкой на заключение договора к региональному оператору не обращался. Следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора. В связи с этим, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пункта 5 Правил № 1156, в связи, с чем у ООО «Регион Плюс» возникла обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оказание истцом ответчику услуг в спорный период. Ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства о неоказании истцом услуг по вывозу ТКО в порядке и сроки установленные действующем законодательством и типовым договором. В ходе судебного разбирательства ответчик 30.03.2023 оплатил сумму основного долга в размере 11 318 руб.86 коп. Предметом настоящего спора также является взыскание неустойки в размере 1175,42 руб. за период с 02.10.2022 по 30.03.2023. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 7.2 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего пополнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора. Региональный Оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проверив расчет неустойки (пени), суд пришел к выводу, что расчет произведен правильно и соответствует обстоятельствам дела. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлены. Основания для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ отсутствуют. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить производство по делу в части требования взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» ул. Кирьянова, д. 5А, лит. А, п. Добрый, Орловский район, Орловская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) основного долга в размере 11 318 руб. 86 коп. за период с ноября 2019 года по июнь 2022 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» ул. Кирьянова, д. 5А, лит. А, п. Добрый, Орловский район, Орловская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (<...>, этаж 4; ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку в сумме 1175,42 руб. за период с 02.10.2022 по 30.03.2023 и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Г.Н.Родина Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "УК" Зеленая роща" (подробнее)Ответчики:ООО "ОАЗИС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |