Резолютивная часть решения от 4 августа 2022 г. по делу № А41-9628/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 53_12685422 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-9628/22 04 августа 2022 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Васильевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Офисмаг» (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,- Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 02.11.2015) в пользу ООО «Офисмаг» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.03.2008, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору поставки от 15.05.2021 № 50113- ОП/КОР в размере 605 998,92 руб., неустойку в размере 13 299,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 385,98 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Васильева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ООО "ОФИСМАГ" (подробнее) Ответчики:ИП Махсудян Карен Генрихович (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
