Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А33-30860/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2018 года

Дело № А33-30860/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строительная Компания «АВРОРА» (ИНН 2320205280, ОГРН 1122366014418)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Блок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горно-Строительная Компания «АВРОРА» (далее – истец, ООО «ГСК Аврора») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Блок» (далее – ответчик, ООО «Строй-Блок») о взыскании 1 278 710 руб. долга по договору поставки №ПС-19/05-16 от 19.05.2016.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2018 возбуждено производство по делу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение от 09.11.2018, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ГСК Аврора» (покупатель) и ООО «Строй-Блок» (поставщик) заключили договор поставки от 19.05.2016 № ПС-16/05-16, согласно пункту 2.1. которого предметом договора является поставка закупаемой покупателем у поставщика продукции (далее по тексту - товар), которая поставщиком должна быть передана, а покупателем -принята и оплачена в сроки, порядке и на условиях, установленных сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 2.2. договора количество, номенклатура (ассортимент), сроки передачи, цена товара отражаются в спецификации (приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что покупатель передает, метало формы в количестве 2 шт, которые должны соответствовать ГОСТ 25781-83 «Формы стальные для изготовления железобетонных изделий», для изготовления поставщиком товара. Для определения качества товара поставщик изготавливает 2 пробных образца МГР-Т4М-1530, после принятия пробной партии покупателем, поставщик изготавливает товар согласно спецификации.

В силу пункта 3.1. договора цена поставляемого товара определяются в соответствии с приложением №1 к договору, и составляет 10 676 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%. Покупатель обязуется произвести предоплату в размере 70% стоимости товара в течение 5 банковских дней с момента выставления счета поставщиком на предоплату. Окончательный расчет в размере 30% стоимости поставленного товара производится в течение банковских дней на основании накладной и счет-фактуры, выставленной поставщиком (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 4.1. договора отгрузка товара осуществляется партиями изделия в количестве 40 штук в месяц по два изделия в день, путем выборки его покупателем со склада поставщика, т.е. вывоза товара силами и средствами покупателя (самовывоз). Поставка Товара осуществляется путем выборки по адресу: <...> в период времени с 9.00 до 18.00 (пункт 4.2. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания надлежаще уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2016 (пункт 8.1. договора).

В соответствии с пунктом 13.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть по договору или в связи с ним, стороны будут стремиться разрешить путем переговоров, выставлением претензии, на которую виновная сторона должна ответить в течение 10 дней с момента ее получения. В случае не достижения сторонами взаимоприемлемого решения, споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения поставщика (пункт 13.2. договора).

ООО «Строй-Блок» выставило ООО «ГСК Аврора» счета на оплату от 19.05.2016 № 82 на сумму 10 676 000 руб., от 01.09.2016 № 211 на сумму 70 000 руб., от 01.09.2016 № 212 на сумму 90 000 руб.

Истец перечислил на счет ответчика 2 200 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.06.2016 № 885 на сумму 2 040 000 руб., от 12.09.2016 № 1140 на сумму 70 000 руб., от 12.09.2016 № 1125 на сумму 90 000 руб.

ООО «Строй-Блок» поставило ООО «ГСК Аврора» товар и выполнило работы на сумму 921 290 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 13.09.2016 № 383 на сумму 272 000 руб., от 30.09.2016 № 413 на сумму 272 000 руб., от 14.10.2016 № 429 на сумму 238 000 руб., от 12.07.2017 № 1785 на сумму 9 290 руб., актами от 13.09.2016 № 9 на сумму 70 000 руб., от 13.09.2016 № 10 на сумму 60 000 руб.

Письмом от 28.09.2016 № 182К ООО «ГСК Аврора» сообщило ООО «Строй-Блок» о том, что с 29.09.2016 необходимо полностью приостановить изготовление железобетонных рам в связи с отсутствием производственной необходимости. Согласно отметке на письме оно получено 28.09.2016 ФИО2

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному представителями обеих сторон, по состоянию на 02.11.2016 за ответчиком числится задолженность в сумме 1 288 000 руб.

Письмом от 01.11.2016 исх. № 214К истец обратился к ответчику с требованием возвратить 1 258 000 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон, по состоянию на 12.07.2017 за ответчиком числится задолженность в сумме 1 278 710 руб.

Претензией истец потребовал от ответчика возвратить 1 278 710 руб. в течение 7 дней.

В письме ООО «Строй-Блок» гарантировало ООО «ГСК Аврора» возврат денежных средств в следующие сроки: 31.08.2018 – 639 355 руб., 30.09.2018 - 639 355 руб.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика 1 278 710 предоплаты.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора поставки от 19.05.2016 № ПС-16/05-16 и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика 2 200 000 руб. Как следует из представленных в дело доказательств. Ответчик, в свою очередь, поставил истцу товар и выполнил работы на сумму 921 290 руб. Доказательства передачи товара истцу на сумму 1 278 710 руб. в материалы дела не представлены.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом, доказательств возвращения оплаты не представлено, требование о взыскании 1 278 710 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Блок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строительная Компания «АВРОРА» 1 278710 руб. долга, 25878 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот