Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А27-19048/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-19048/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2024 года г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ложкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц,

отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО1, г. Белово,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.04.2024 в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской обл., страховой номер 153-319-483 59, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №66 от 13.04.2024, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.04.2024.

Определением от 26.06.2024 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО1

Определением от 13.09.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось протокольными определениями от 03.09.2024, 01.10.2024, последний раз отложено до 22.10.2024 для проведения первого собрания кредиторов.

От финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о выплате вознаграждения финансовому управляющему отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих указанные в отчете сведения ("Мой Арбитр" 21.10.2024).

В судебное заседание должник, конкурсные кредиторы явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С учетом ходатайства управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие ("Мой Арбитр" 21.10.2024). судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы направлены запросы и уведомления, подготовлен анализ о финансовом состоянии должника, проведено первое собрания кредиторов.

Согласно сведениям, отраженным в отчете финансовым управляющим у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе процедуры реализации имущества. Доказательства в подтверждение указанного (ответы органов, осуществляющих государственную регистрацию (учет) прав на движимое / недвижимое имущество) управляющим к отчету не приложены, в суд не представлены.

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: 1) о невозможности установления наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника и оснований для оспаривания сделок; 2) об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что размер кредиторской задолженности должника, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 754 519,66 рублей.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 18.10.2024, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (общее число голосов участников собрания кредиторов составило 0 рублей). Сообщение о проведении первого собрания кредиторов опубликовано финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сообщений о банкротстве 18.09.2024.

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из материалов дела и ходатайства финансового управляющего следует, что в установленный п. 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего не поступали проекты в отношении должника ФИО1, г. Белово.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, план реструктуризации представлен и одобрен собранием не был, арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Судом установлено, что денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества не внесены на депозитный счет суда.

По смыслу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего должны быть внесены заявителем (в рассматриваемом случае – должником) до введения процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах суд обязывает ФИО1 в срок до 22.11.2024 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО3 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1, г. Белово ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном размере внесены на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 613445 от 28.02.2024.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о выплате ей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 рублей ("Мой Арбитр" 21.10.2024).

Одновременно ФИО2 ходатайствует о выплате ей вознаграждения финансового управляющего в размере 17 073,17 рубля за проведение процедуры реструктуризации долгов должника ФИО1 ("Мой Арбитр" 17.10.2024).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве - с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), а также в случаях, перечисленных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 97).

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего ФИО1 в период с 02.04.2024 (резолютивная часть определения суда о введении в отношении должника процедуры реструктуризации и утверждении ФИО2 управляющим должника) по 18.06.2024 (резолютивная часть определения об освобождении ФИО2 от исполнения возложенных на неё обязанностей), то есть 78 дней, ФИО3- с 10.09.2024 (резолютивная часть определения об утверждении её финансовым управляющим должника) до 22.10.2024 (дата рассмотрения отчета управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации), то есть 43 дня.

Арбитражный управляющий ФИО2 добросовестно исполняла свои обязанности финансового управляющего в ходе проведения процедуры банкротства должника, жалобы на действия финансового управляющего не подавались, от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 не отстранялась.

Доказательств в подтверждение того, что вклад в достижение целей процедуры реструктуризации одного из финансовых управляющих является более значимым по отношению к деятельности другого, в материалы дела не представлены.

Поскольку размер фиксированного вознаграждения за одну процедуру банкротства составляет 25 000 рублей, то находящиеся в депозите суда денежные средства подлежит распределению пропорционально между финансовыми управляющими:

- в пользу ФИО2 подлежит выплате 16 115, 70 рублей (25 000 / 121 * 78);

- в пользу ФИО3 – 8 884,30 рубля (25 000 /121 * 43).

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской обл., страховой номер 153-319-483 59, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества до 11 февраля 2025 года.

Обязать ФИО1, г. Белово в срок до 22 ноября 2024 года внести в депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Разъяснить должнику, что с 01 января 2022 года изменены банковские реквизиты для уплаты денежных средств на депозитный счет суда.

Разъяснить должнику, что в соответствии со статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при неисполнении обязанности по внесению в депозит суда денежных средств производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440026 , <...> д.12.оф.2.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, ППК «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) / бывшего супруги (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Обязать финансового управляющего не позднее 4 февраля 2025 года представить в суд:

- заключения о наличии (отсутствии): а) оснований для оспаривания сделок должника; б) признаков преднамеренного банкротства должника;

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах должника на имевшиеся (имеющееся) у него объекты недвижимости, ответы от Гостехнадзора, ГИБДД и ГИМС МЧС;

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, сведения о доходах должника (в том числе справки по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Зудовой Екатерине Михайловне за проведение процедуры реструктуризация долгов должника ФИО1, г. Белово денежные средства в размере 16 115, 70 рублей, перечисленные на депозит суда согласно платежному поручению №613445 от 28.02.2024.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 за проведение процедуры реструктуризация долгов должника ФИО1, г. Белово денежные средства в размере 8 884,30 рубля, перечисленные на депозит суда согласно платежному поручению №613445 от 28.02.2024.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Лазарева