Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ


СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-81863/2024
30 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Невский экологический оператор» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-81863/2024 (судья Кузнецов М.В.) по иску АО «НЭО» к обществу с ограниченной ответственностью «Смолянка» о взыскании,

установил:


АО «НЭО» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-81863/2024.

При обращении с апелляционной жалобой ее подателем не соблюдены требования пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить ее копию и копии прилагаемых к ней документов другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Представленная в материалы дела в электронном виде распечатка о направлении жалобы в адрес ООО «Смолянка» не может считаться надлежащим извещением ввиду невозможности установить из ее содержания факт получения стороной копии апелляционной жалобы.

Приведенное обстоятельство в силу статьи 263 АПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11254/2026) оставить без движения.

Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, <...>, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 29.05.2026 (включительно).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней


документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Кузнецов Д.А.



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "НЕВСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)
Россия, 197373, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Долгоозерная, д.3, корп.2, лит.А (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМОЛЯНКА" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.А. (судья) (подробнее)