Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-238155/2016Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-238155/16 116-2210 30 августа 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО ТД «ЧелябТрейд» (ОГРН: <***>) к АО« ГУОВ» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности при участии представителей: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 10.04.2017 г. от ответчика: ФИО3, доверенность от 29.11.2016 г., ФИО4, доверенность от 20.02.2017 г. С учётом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО ТД «ЧелябТрейд» обратилось с исковым заявлением к АО« ГУОВ» о взыскании суммы задолженности в размере 1.685.558,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150.717 руб. по договору от 05.03.2015 г. № 2015/2-115. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Ответчик ходатайствует о снижении суммы процентов в порядке ст. 333 ГК РФ. Заслушав представителей сторон, рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 05 марта 2015 г. между ООО ТД «ЧелябТрейд» и АО« ГУОВ» был заключен Договор № 2015/2-115 на выполнение работ по ремонту объектов военных городков ЦВО Челябинская область г. Челябинск. Согласно условиям договора, Истец является подрядчиком, Ответчик - генподрядчиком. Цена договора составляет 25 500 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, по шифрам: ЦВО-Р-0092 - 13 500 000 рублей 00 копеек; ЦВО-Р-0093 - 12 000 000 рублей 00 копеек. Согласно пункта 6.2.1. Договора Генподрядчик обязан обеспечивать финансирование работ по договору в соответствии с условиями договора. В силу ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно; При этом, согласно требованиям ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии с и. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 11.1.1. Договора сдача-приемка выполненных работ за текущий учетный) месяц осуществляется по журналу учета выполненных работ, Акту о приемке выполненных работ, Справке о стоимости выполненных работ и затрат, составленным после окончания работ на объекте в сметно-нормативной базе ФЕР-2901 года (в редакции 2014 года) с переводом в текущие цены индексами изменения сметной стоимости строительства для всех субъектов Российской Федерации на дату заключения Договора. Кроме того, приемка результата выполненных работ осуществляется в соответствии с условиями Договора и действующего законодательства, а так же в соответствии с нормативными требованиями строительных норм и правил (СНиП), правил устройства электроустановок (ПУЭ), травил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПУБЭЛ), правил пожарной безопасности, а так же требований других нормативно-технических и санитарно-гигиенических документов. Согласно п. 11.1.4. Договора Генподрядчик в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), рассматривает их и после согласования с районным представителем государственного заказчика при отсутствии замечаний подписывает их со своей стороны и производит оплату выполненных работ или дает мотивированные замечания с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения. Судом усматривается, что акты формы КС-2, справки формы КС-3 подписаны сторонами Сумма выполненных, предъявленных к приемке и принятых ответчиком работ составляет 16 855 582 рубля 96 копеек. Стороны согласовали сроки оплаты выполненных Подрядчиком работ по ремонту объектов - в течение 180 (сто восемьдесят) рабочих дней после подписания Генподрядчиком оформленных Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, передачи Подрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры. В соответствии с пунктом 4.4. Договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится Генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора до предела, не превышающего 90 (девяносто) % от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена Подрядчику при окончательном расчете. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами формы КС-2. В свою очередь, ответчик произвел оплату работ в сумме 13 484 466 рублей 37 копеек, сумма удержаний за услуги заказчика, связанные с координацией работ выполняемых подрядчиком составила 1 685 558 рублей 29 копеек. Таким образом, сумма задолженности Ответчика с учетом произведенных оплат, в том числе по шифрам, составляет: ЦВО-Р-0092 - 1 251 981 рубля 45 копеек, ЦВО-Р-0093 - 433 576 рублей 84 копейки. Выполненные работы не оплачены Ответчиком, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.08.2016г В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик не представил доказательств оплаты долга за выполненные работы, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 685 558 рублей 29 копеек, признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными "средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет 150 717 рублей, согласно расчету представленному в материалы дела. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. Ответчик с суммой процентов не согласен и просит применить ст. 333 ГК РФ. Между тем, ответчиком не учтено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Довод ответчика о том, что Истец неверно указывает начало периода просрочки, суд находит необоснованным, поскольку в соответствии с п.4.3 Договора оплата производится в течение 180 дней после подписания актов о приемке работ по форме КС-2 и справок по форме КС-3, при этом, расчет процентов выполнен с учетом указанного соглашения. Учитывая, изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд Взыскать с АО «ГУОВ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО ТД «ЧелябТрейд» (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 1.685.558,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150.717 руб. Взыскать с АО «ГУОВ» (ОГРН: <***>) в доход бюджета РФ расходы по госпошлине 31362,75 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕЛЯБТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |