Резолютивная часть решения от 22 февраля 2017 г. по делу № А40-207878/2016

136_15233115

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-207878/16

100-1130

22 февраля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Гардтекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 119435, <...>)

к государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Хамовники» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 119048, <...>)

о взыскании 107 289 руб. 00 коп., при участии:

от истца – ФИО2, дов. № б/н от 07.10.2016, ФИО3, дов. № б/н от 07.10.2016г.;

от ответчика – ФИО4, дов. № 3 от 16.01.2017г.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Гардтекс» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Хамовники» в пользу открытого акционерного общества «Гардтекс» неустойку в размере 107 289 руб. 00 коп. за период с 07.10.2014 по 29.11.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 086 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Петрухина