Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А47-18558/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18558/2023
г. Оренбург
20 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       05 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        20 июня 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аршимбаевой А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новоорская ТСО» (Оренбургская обл., п.Новоорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭверестСтрой» (Оренбургская обл., п.Новоорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 211 546 руб. 93 коп. задолженности по договору, 62 146 руб. 00 коп. пени, а так же расходов по оплате государственной пошлины.


В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1,

от ответчика – явки нет.


В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлялся перерыв с 27.05.2024 по 05.06.2024 (определение протокольное). Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда.


Общество с ограниченной ответственностью «Новоорская ТСО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭверестСтрой» о взыскании 211 546 руб. 93 коп. задолженности по договору, 62 146 руб. 00 коп. пени, а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание в связи с отсутствием отзыва ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Новоорская ТСО», именуемая в дальнейшем «Теплоснабжающая организация», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «ЭверестСтрой» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемая в дальнейшем потребитель, с другой стороны, был заключен договор на поставку тепловой энергии № 1/21 от 01.10.2021 г, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления на объект. А потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, в определенном настоящим договором порядке, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Цена договора в период с 01.10.2021 по 30.06.2022 в общем объеме потребления 122,717 гкал/год составляет 211 546 руб. 93 коп. Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, является один календарный месяц. Потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в следующие сроки:

- не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании Универсального передаточного документа в объеме фактического потребления по показаниям приборов учета или стоимости тепловой энергии, предусмотренных договором;

- оплата тепловой энергии за последний месяц финансового года (декабрь) производится до 25 декабря в полном объеме на основании Универсального передаточного документа.

Оплата по настоящему договору производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, если иной порядок не установлен соглашением сторон. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Согласно договору, в период с 01.10.2021 по 30.06.2022 Теплооснабжающая организация поставила Потребителю тепловую энергию на общую сумму 211 546 руб. 93 коп. Таким образом, ООО «Новоорская ТСО» обязательство по отпуску тепловой энергии, установленное договором, выполнило в полном объеме, что подтверждается актами сверки и актами выполненных работ подписанными сторонами.

В соответствии с условиями договора указанную сумму Абонент обязан был оплатить не позднее не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании Универсального передаточного документа в объеме фактического потребления по показаниям приборов учета или стоимости тепловой энергии, предусмотренных договором, однако обязанность по оплате поставленной тепловой энергии Вами до сих пор не исполнена.

На основании пункта 6.2. Договора на поставку тепловой энергии № 1/21 от 01.10.2021, заключенного между сторонами «Потребитель» уплачивает: пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истцом произведено начисление задолженности за спорный период, согласно расчету, установленному в приложении к договору.

Согласно представленному в материалы дела расчету иска за период с октября 2021 по апрель 2022 года истец оказал услуги ответчику на общую сумму 211 546 руб. 93 коп.

Истец указывает, что обязанность ответчика по своевременной и полной оплате оказанных услуг в указанный период, надлежащим образом не исполнена.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.

Оценив условия договора на поставку тепловой энергии № 1/21 от 01.10.2021, суд оснований для признания договора недействительным или незаключенным не установил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер тарифов ответчиком не оспаривается. Факт поставки ресурса в спорный период в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, последним также не оспаривается.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (универсальные передаточные документы).

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Каких-либо доказательств получения иных объемов не представлено.

Расчет долга судом проверен и признан обоснованным, ответчиком документально не оспорен.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно оказанных истцом услуг в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании основного долга за спорный период в полном объеме.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 62 146 руб. 00 коп. за нарушение условия по оплате предусмотренных договорных платежей.

На основании пункта 6.2. договора на поставку тепловой энергии № 1/21 от 01.10.2021, заключенного между сторонами, «Потребитель» уплачивает: пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, стороны согласовали размер и условия наступления неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору на поставку тепловой энергии № 1/21 от 01.10.2021 и предусмотрели меру ответственности в данных случаях.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлена обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы пени судом проверен, ответчиком письменных возражений относительно правильности данного расчета в материалы дела не представлено.

Оснований для уменьшения пени в порядке статьи 333 ГК РФ у суда не имеется с учетом отсутствия соответствующего ходатайства ответчика (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.11 № 81), соразмерности меры ответственности сумме долга периоду просрочки.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В силу статей 65, 131 АПК РФ ответчик исковые требования в данной части не оспорил, доказательств оплаты пени в добровольном порядке на дату рассмотрения спора по существу в материалы дела не представил.

Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 211 546 руб. 93 коп., пени в сумме 62 146 руб. 00 коп.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 474 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 453 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новоорская ТСО» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭверестСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новоорская ТСО» задолженность по договору в сумме 211 546 руб. 93 коп., пени в сумме 62 146 руб. 00 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 474 руб. 00 коп.

Возвратить истцу из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 453 руб. 00 коп., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 08.11.2023.


Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст.ст. 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                                                           В.В. Юдин