Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А73-12898/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12898/2017
г. Хабаровск
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком», ОГРН <***>, ИНН <***>

3-и лица: Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок», Общество с ограниченной ответственностью «Порт Кимры»

о взыскании расходов в сумме 840 000 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности №17-17-539/7 от 19.09.2017г.;

от ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок»: ФИО3, по доверенности №23-14-111/17 от 26.06.2017г.;

от ООО «Альфа-Реком», ООО «Порт Кимры»: не явились, извещены надлежащим образом



установил:

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком» о взыскании 840 000 руб., расходов, понесенных бюджетом города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» или его демонтированных частей за период с 01.07.2017г. по 30.06.2017г.


В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок», Общество с ограниченной ответственностью «Порт Кимры».


Стороны не возражают против окончания рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и переходе к судебному разбирательству.


Суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.


Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.


В судебном заседании представитель третьего лица поддержал исковые требования.


Представители ООО «Альфа-Реком», ООО «Порт Кимры» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.


По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.


Рассмотрев материалы дела, суд установил.


Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Дилер С» (ОГРН <***>) прекратило свою деятельность путем присоединения, правопреемником является ООО «Альфа-Реком» (ОГРН <***>).


В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.


Постановлением Правительства Москвы от 26.09.2013г. № 641-ПП утверждено Положение об организации работы по освобождению водных объектов, расположенных на территории города Москвы, от объектов, не зарегистрированных в качестве судна.


Постановление № 641-ПП принято в целях обеспечения благоустройства и сохранения эстетического облика города Москвы, охраны водных объектов, безопасности людей на водных объектах, недопущения создания угроз транспортной безопасности, объектам городской инфраструктуры, жизни и здоровью населения в случае чрезвычайных ситуаций.


Приказом ФКУ «Речная Администрация Московского Бассейна» от 20.10.2014г. № 217 судно «ДЖ-302», правообладателем которого являлось ООО «Дилер С», исключено из Государственного судового реестра, в связи с чем выдано соответствующее свидетельство.


Основанием для исключения судна «ДЖ-302» из Государственного судового реестра послужила проведенная компетентными органами проверка, которая выявила существенные нарушения на данном судне, в связи с чем, судно было снято с классификационного учета, как не отвечающее требованиям безопасности, утратило качества судна и не может использоваться в целях судоходства.


31 октября 2014г. Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы издан приказ № 61-02-295/4 о демонтаже объекта «ДЖ-302» (идентификационный № М-01-198).


Приказы об исключении судна из Государственного судового реестра и о демонтаже объекта «ДЖ-302», не зарегистрированного в качестве судна, были предметом рассмотрения в Арбитражном суде города Москвы.


ООО «Альфа-Реком» объект не принял, понесенные расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей в добровольном порядке не возместил.


Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием принудительного взыскания с ООО «Альфа-Реком», как правопреемника ООО «Дилер С», расходов, понесенных бюджетом города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей объекта «ДЖ-302» в сумме 8 341 876 руб. 34 коп., а также обращении взыскания на имущество ООО «Альфа-Реком», находящееся на хранении у ООО «Порт Кимры»- объект «ДЖ-302».


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2016г. по делу № А73-5941/2016 исковые требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.


По состоянию на 30.08.2016г. объект «ДЖ-302» ответчиком не принят, понесенные расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей в добровольном порядке не возмещены, объект «ДЖ-302» продолжает храниться за счет бюджетных средств города Москвы, а именно, резервного фонда города Москвы.


В период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. из резервного фонда города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» затрачено 900 000 руб.


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2016г. по делу № А73-13168/2016 исковые требования Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы к ООО «Альфа-Реком» о взыскании 900 000 руб., расходов, понесенных бюджетом города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» или его демонтированных частей за период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.


По состоянию на 21.02.2017г. правообладатель объекта «ДЖ-302» ООО «Альфа-Реком» объект не принял, понесенные расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей не возместил.


28.04.2017г. Арбитражным судом Хабаровского края вынесено решение по делу № А73-3483/2016, которым суд взыскал с ООО «Альфа-Реком» в пользу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы расходы в сумме 900 000 руб., понесенные бюджетом города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» или его демонтированных частей за период с 01.06.2016г. по 31.12.2016г. Решение суда вступило в законную силу.


ООО «Альфа-Реком» объект не принял, объект «ДЖ-302» продолжает храниться за счет бюджетных средств города Москвы, а именно, резервного фонда города Москвы.


В период с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. из резервного фонда города Москвы на хранение объекта «ДЖ-302» затрачено 840 000 руб. (аренда сооружения для организации хранения объекта).


08.08.2017г. за исх.№61-10-2532/7 истец обратился к ответчику с требованием возместить расходы в сумме 840 000 руб. на хранение объекта и его демонтированных частей.


Поскольку претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В силу статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ) судно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.


Согласно статье 21 КВВТ РФ исключению из Государственного судового реестра Российской Федерации подлежит судно, конструктивно погибшее, утратившее качество судна в результате перестройки и других изменений, судном юридически и фактически уже не является, то есть судно, утратившее конструктивную возможность использования в целях судоходства, не может быть зарегистрировано в установленном порядке.


Постановлением Правительства города Москвы от 26.09.2013 № 641-ПП «Об утверждении Положения об организации работы по освобождению водных объектов, расположенных на территории города Москвы, от объектов, не зарегистрированных в качестве судна» установлено, что на водных объектах, расположенных на территории города Москвы, запрещается размещение объектов, не имеющих государственной регистрации в качестве судна, предусмотренной статьей 16 КВВТ РФ, в том числе исключенных из Государственного судового реестра в соответствии со статьей 21 КВВТ РФ, вне мест хранения, определенных в соответствии с пунктом 2.3 постановления.


Пунктом 3 Приложения к Постановлению № 641-ПП установлено, что в случае получения Правительством Москвы от федеральных органов исполнительной власти, подведомственных им организаций сведений об отсутствии государственной регистрации в качестве судна у объекта, находящегося на водном объекте, расположенном на территории города Москвы, либо сведений об исключении судна из Государственного судового реестра, в том числе по запросу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, Департамент транспорта принимает решение о демонтаже объекта, не имеющего государственной регистрации, и транспортировке объекта или его демонтированных частей в установленное место хранения.


Расходы бюджета города Москвы на демонтаж, транспортировку и хранение объекта или его демонтированных частей, возмещаются правообладателем объекта. Правообладатель объекта, не зарегистрированного в качестве судна, обязан возместить расходы понесенные бюджетом города Москвы на выполнение соответствующих работ.


После получения информации об исключении объекта «ДЖ-302» из Государственного судового реестра от 20.10.2014г. Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы 31.10.2014 издан приказ № 61-02-295/4, которым Государственному казенному учреждению города Москвы «Организатор перевозок» предписано обеспечить демонтаж объекта «ДЖ-302» и транспортировку указанного объекта или его демонтированных частей в установленное место хранения.


Во исполнение требований пункта 2.2 Постановления № 641-ПП и на основании Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы выполнение работ по хранению объекта «ДЖ-302» за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 обеспечивало ГКУ «Организатор перевозок» путем заключения государственного контракта от 18.05.2017г. № 18-05-17-1 аренды сооружения для организации хранения объектов, заключенного между ГКУ «Организатор перевозок» и Обществом с ограниченной ответственностью «Порт Кимры», на общую сумму 3 600 000 рублей, из которых аренда сооружения для организации хранения объекта «ДЖ-302» составила 840 000 рублей.


Источником финансирования указанного контракта являлись бюджетные средства города Москвы, а именно резервный фонд города Москвы.


Правообладатель предъявленные к нему претензии о возмещении долга оставил без ответа, никаких мер к погашению задолженности не принял.


Согласно пункту 1 статьи 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.


В соответствии со статьей 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.


Поскольку объект «ДЖ-302» находится в ведении истца, понесенные расходы на его хранение подлежат возмещению за счет правообладателя объекта, которым является ООО «Альфа-Реком».


Ответчик доказательств, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).


В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Реком», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по хранению в сумме 840 000 руб.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья С.Д. Стёпина