Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А56-49450/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49450/2018
15 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Технократ» (198095, <...>, лит. А, пом. 1Н; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общество с ограниченной ответственностью «Лайм-Тайм» (196240, <...>, лит. С, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителя заявителя по делу,

установил:

18.05.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технократ» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лайм-Тайм» (далее – должник); заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.

Определением от 25.05.2018 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технократ» и предоставил ему отсрочку в уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом до разрешения заявления по существу, но не более чем на шесть месяцев, принял заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), указал, что дата рассмотрения обоснованности заявителя будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

Определением от 09.06.2018 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Технократ», поступившего в арбитражный суд 18.05.2018. назначил заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении арбитражного управляющего, на 08.08.2018.

26.06.2018 в 15.06 в арбитражный суд от Союза арбитражных управляющих «СРО «Северная столица» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2 о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

02.08.2018 в арбитражный суд от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление в котором указано, что заявление кредитора не может быть удовлетворено, поскольку имеется решение учредителей должника о введении процедуры ликвидации должника, доказательства того, что стоимость имущества должника не достаточна для удовлетворения требований кредитором не представлены; заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие должника, приобщены документы.

02.08.2018 в арбитражный суд от заявителя поступили документы: акт сверки взаимных расчетов подписанный между сторонами на 21.07.2018; также приложено согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

В настоящем судебном заседании представителем заявителя заявленное требование поддержано в полном объеме, приобщены объяснения с учетом полученного отзыва должника; иных ходатайств и заявлений не поступило.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование заявления документы, заслушав доводы представителя заявителя, обозрев материалы настоящего дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением арбитражного суда от 19.03.2018 по делу № А56-108355/2017 с должника в пользу кредитора взыскано 3 895 000 руб. задолженности, 130 482 руб. 50 коп. неустойки.

В соответствии с решением единственного участника от 27.07.2018 № 1/208 принято решение произвести ликвидацию должника в добровольном порядке.

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации.

Кроме того, при вынесении настоящего судебного акта, арбитражным судом учтен тот факт, что ранее должник сам обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В материалы дела представлена копия вступившего в законную силу решения от 19.03.2018 по делу № А56-108355/2017.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

В силу положений части 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим следует утвердить ФИО2 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере, установленным законом.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Технократ» и признать общество с ограниченной ответственностью «Лайм-Тайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; открыть в его отношении конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 08 февраля 2019 года включительно.

Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Технократ» к обществу с ограниченной ответственностью «Лайм-Тайм» в размере 4 025 482 руб. 50 коп. и включить в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (194214, город Санкт-Петербург, а/я 6).

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 06 февраля 2019 года в 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайм-Тайм» 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.



Судья Кузнецов Д.А.