Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А45-2506/2019

304/2019-157609(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2506/2019
г. Новосибирск
25 июля 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макрушиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чадова Тимофея Борисовича о признании Жунусова Александра Халиоллаевича несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего Горяева Сергея Васильевича (доверенность от 22.07.2019, паспорт),

установил:

финансовый управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина, протокол первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации должника.

Должник, заявитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

28.01.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился Чадов Тимофей Борисович с заявлением о признании Жунусова Александра Халиоллаевича несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в установленном нормами действующего законодательства размере.

Определением от 07.03.2019 в отношении должника Жунусова Александра Халиоллаевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гороховиков Алексей Викторович.

Как следует из отчета финансового управляющего у должника имеется недвижимое имущество (земельные участки, жилые дома).

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в общем размере 45 367 743 рублей 30 копеек.

В ходе проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина финансовым управляющим наличие признаков фиктивного банкротства не устанавливалось в связи с тем, что производство по делу возбуждено по заявлению кредитора, признаков преднамеренного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Согласно проведенному финансовому анализу состояния должника, восстановление его платежеспособности невозможно, средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно, целесообразно вводить процедуру конкурсного производства.

Как следует из пояснений финансового управляющего, до настоящего времени последним не получено от должника, кредиторов либо уполномоченного органа плана реструктуризации долгов гражданина- должника.

Рассматривая заявление финансового управляющего, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлен срок, в течение которого финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган должен быть направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина – не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть не позднее двух месяцев).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» 16.03.2019.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом до 27.05.2019 включительно.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, финансовым управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

12.07.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор, обладающий количеством голосов, составляющих 97,25% от общего числа голосов кредиторов. На собрании кредитором принято решение утвердить предложение финансового управляющего об

обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина является ФИО1, иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, в связи с чем арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает названного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахской ССР Карагандинской области города Абай, адрес: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада», ИНН <***>, регистрационный номер – 13910, адрес: 630009, г. Новосибирск, а/я 11).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 января 2020 года в 12 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 717.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

(г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в

срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Сорокина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:27:09

Кому выдана Сорокина Екатерина Анатольевна