Определение от 14 апреля 2026 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


Дело № А51-4870/2026
г. Владивосток
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Турсуновой Ю.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственность «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 68 664, 60 рублей,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 68 664 рублей 60 копеек, почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления в размере 210 рублей 84 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 500 рублей.

Определением суда от 17.03.2026 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 16.04.2026.

16.03.2026 в суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о возврате искового заявления, суд возвращает исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС».

Направление заявления и материалов к нему судом в адрес взыскателя не производится, поскольку указанные документы поступили в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Ходатайство о возвращении искового заявления удовлетворить

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Судья Турсунова Ю.C.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Фортуна Технолоджис" (подробнее)

Ответчики:

ИП Солобудо Виталий Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Турсунова Юлия Сансезбаевна (судья) (подробнее)