Определение от 14 апреля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о возвращении искового заявления Дело № А51-4870/2026 г. Владивосток 15 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Турсуновой Ю.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственность «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 68 664, 60 рублей, общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 68 664 рублей 60 копеек, почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления в размере 210 рублей 84 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 500 рублей. Определением суда от 17.03.2026 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 16.04.2026. 16.03.2026 в суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления. Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Поскольку истцом заявлено ходатайство о возврате искового заявления, суд возвращает исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС». Направление заявления и материалов к нему судом в адрес взыскателя не производится, поскольку указанные документы поступили в электронном виде. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство о возвращении искового заявления удовлетворить Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС». Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Судья Турсунова Ю.C. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Фортуна Технолоджис" (подробнее)Ответчики:ИП Солобудо Виталий Николаевич (подробнее)Судьи дела:Турсунова Юлия Сансезбаевна (судья) (подробнее) |