Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А40-42120/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-42120/22-22-306

26.10.2022 г.


Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2022г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (123007, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/I/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КР-ГРУПП" (115409, <...>, ПОМ/КОМ I/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности


При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 21.12.2021 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 13.05.2022 г., ФИО4 по дов. от 13.05.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КР-ГРУПП" о взыскании по договору № 27/2021 от 16.04.2021 основного долга в размере 3 000 000,00 руб., процентов за пользование займом 204 123,27 руб., неустойки (пени) 73 374,42 руб. по состоянию на 31.01.2022, неустойки, начисленной на сумму основного долга и процентов по ставке 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день оплаты основного долга и процентов за пользование займом; по договору № 29/2021 от 16.04.2021 основного долга в размере 5 000 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 327 397,26 руб., неустойки (пени) в размере 106 547,59 руб. по состоянию на 31.01.2022, неустойки, начисленной на сумму основного долга и процентов по ставке 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по день оплаты основного долга и процентов за пользование займом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, мотивированного отзыва, а также документов в подтверждение своей позиции не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.04.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Первый Домостроительный комбинат» (далее - заимодавец, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КР-ГРУПП» (далее - заемщик, ответчик) заключен договор займа № 27/2021, в соответствии с условиями которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб., а заемщик обязался вернуть заимодавцу указанную сумму денежных средств, а также сумму начисленных процентов за пользование займом не позднее 31.05.2021 г. (далее - договор).

Согласно п. 1.2. договора проценты за пользование суммой займа начисляются на фактическую сумму задолженности. Размер ставки процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период начисления процентов, увеличенной на 2 (два) процентных пункта.

В соответствии с п. 1.3. договора начисление процентов производится за период со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, до дня погашения займа включительно, за каждый календарный день исходя из фактического количества календарных дней в году.

Согласно п. 1.4. договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком одновременно с окончательным погашением займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что во исполнение взятых на себя обязательств по договору 16.04.2021 заимодавец перечислил на счет заемщика сумму займа, а именно денежные средства в размере 3 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1561 от 16.04.2021.

Сумма процентов за пользование займом по договору составляет 204 123,27 руб. за период с 17.04.2021 по 31.01.2022.

Истец утверждает, что предусмотренный договором срок для возврата займа и выплаты, начисленных на сумму займа процентов, истек 31.05.2021 г. Сумма невозвращенного заемщиком займа заимодавцу составляет 3 000 000,00 руб., проценты за пользование займом заемщиком заимодавцу также не выплачены.

Пунктом. 4.2. договора предусмотрена ответственность заемщика - в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и начисленных процентов более чем на 15 календарных дней, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки до дня ее возврата заемщику.

Неустойка (пени) за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом составляет 73 374,42 руб.

Также из материалов дела усматривается, что 16.04.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Первый Домостроительный комбинат» (далее - заимодавец, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КР-ГРУПП» (далее - заемщик, ответчик) заключен договор займа № 29/2021, в соответствии с условиями которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 5 000 000,00 руб., а заемщик обязался вернуть заимодавцу указанную сумму денежных средств, а также сумму начисленных процентов за пользование займом не позднее 30.06.2021 г. (далее - договор).

Согласно п. 1.2. договора проценты за пользование суммой займа начисляются на фактическую сумму задолженности. Размер ставки процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период начисления процентов, увеличенной на 2 (два) процентных пункта.

В соответствии с п. 1.3. договора начисление процентов производится за период со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, до дня погашения займа включительно, за каждый календарный день исходя из фактического количества календарных дней в году.

Согласно п. 1.4. договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком одновременно с окончательным погашением займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что во исполнение взятых на себя обязательств по договору 30.04.2021 заимодавец перечислил на счет заемщика сумму займа, а именно денежные средства в размере 5 000 000,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 1877 от 30.04.2021.

Сумма процентов за пользование займом по договору составляет 327 397,26 руб. за период с 01.05.2021 по 31.01.2022 (275 дней).

Истец указывает, что предусмотренный договором срок для возврата займа и выплаты, начисленных на сумму займа процентов, истек 30.06.2021 г. На настоящий момент сумма невозвращенного заемщиком займа заимодавцу составляет 5 000 000,00 руб., проценты за пользование займом заемщиком заимодавцу также не выплачены.

Пунктом. 4.2. договора предусмотрена ответственность заемщика - в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и начисленных процентов более чем на 15 календарных дней, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки до дня ее возврата заемщику.

Неустойка (пени) за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом составляет 106 547,59 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ООО «Первый ДСК» направило в адрес ООО «КР-ГРУПП» требования (претензии) от 30.07.2021 № 01-01-1750 и № 01-01-1751 о возврате суммы займа и выплате начисленных на сумму займа процентов.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Отказывая в части взыскания неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд исходил из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ПС РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.3.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 при поступлении в арбитражный суд документов, представленных в электронном виде, сотрудник арбитражного суда, ответственный за прием документов в электронном виде, распечатывает следующие документы (при их наличии): исковое заявление (заявление, апелляционную жалобу, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявления (ходатайства); опись документов, поступивших в электронном виде (формируется автоматически сервисом электронной подачи документов).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, в том числе, представленных в электронном виде, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КР-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность:


по Договору 27/2021 от 16.04.2021:

основной долг в размере 3 000 000,00 руб.,

проценты за пользование займом 204 123,27 руб.,

неустойка (пени) 73 374,42 руб. по состоянию на 31.01.2022,

неустойку, начисленную на сумму основного долга и процентов по ставке 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по 31.03.2022,

неустойку, начисленную на сумму основного долга и процентов по ставке 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день оплаты основного долга и процентов за пользование займом;


по Договору 29/2021 от 16.04.2021:

основной долг в размере 5 000 000,00 руб.,

проценты за пользование займом в размере 327 397,26 руб.,

неустойка (пени) в размере 106 547,59 руб. по состоянию на 31.01.2022,

неустойку, начисленную на сумму основного долга и процентов по ставке 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2022 по 31.03.2022,

неустойку, начисленную на сумму основного долга и процентов по ставке 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день оплаты основного долга и процентов за пользование займом.


В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КР-ГРУПП" (ОГРН: 1037739392426, ИНН: 7724021880) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 1067757930635, ИНН: 7726551032) расходы по уплате госпошлины в размере 66 557,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Архипова Ю.В.