Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А60-26222/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-26222/2021 31 августа 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26222/2021 по иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Система" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6056775 руб. 08 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1 – представить по доверенности от 29.01.2021г. № 66АА6551175 (до перерыва), ФИО2 – представитель по доверенности от 20.11.2020г. (после перерыва), от ответчика: не явился, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО ТК «Системы» 6056775 руб. 08 коп. – задолженности за электрическую энергию, потребленную в марте 2021г. на основании договора энергоснабжения № 190687, а также о возмещении почтовых расходов в сумме 67 руб. 20 коп. Определением от 30.07.2021г. судебное заседание перенесено на 17.08.2021г. В судебном заседании 17.08.2021г. объявлен перерыв до 24.08.2021г. до 11 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 24.08.2021г. в том же составе суда. Истец в судебном заседании 24.08.2021г. настаивал на заявленных требованиях, представил оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, ответчик явку не обеспечил, отзыва по иску не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между АО «Энергосбыт плюс» и ООО ТК «Система» заключен договор энергоснабжения №190687 от 15.10.2019г. В соответствии с условиями данного договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором (п. 1.1 договора). Во исполнение договора истец в марте 2021г. поставил ответчику электрическую энергию на сумму 6056775 руб. 08 коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой от 31.03.2021г. № 0012307/0433. Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за спорный период, подтверждается актом о количестве и стоимости потребленной электроэнергии от 31.03.2023г. №3-2021, подписанным сторонами в рамках электронного документооборота. Согласно п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за отчетным. Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Доказательств оплаты электроэнергии в размере 6234511 руб. 15 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 6056775 руб. 08 коп. основного долга. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53284 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы, понесенные истцом на отправку ответчику почтовой корреспонденции в сумме 67 руб. 20 коп. также подлежат взысканию с ответчика в связи с доказанностью их несения. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «Система» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» долг в сумме 6056775 руб. 08 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 53284 руб. и почтовых расходов 67 руб. 20 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяН.Л. Зорина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО ТК "Система" (подробнее) |