Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А81-6318/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6318/2017
г. Салехард
04 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Уренгойгорводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 297 524 рублей 24 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Уренгойгорводоканал» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортировки холодной воды №54-11/237/15-Д от 24.11.2015 за период с мая 2016 года по декабрь 2016 года в сумме 1 297 524 рублей 24 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

До начала судебного заседания от истца поступили документы во исполнение определения суда от 30 августа 2017 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и принимая во внимания, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд  рассматривает дело по существу в по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром энерго» и АО «Уренгойгорводоканал» был заключен договор по транспортировке холодной воды №54-11/237/15-Д от 24.11.2015, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством требованиям, и обеспечить транспортировку холодной воды, а ответчик обязался оплачивать указанные услуги.

С 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года ООО «Газпром энерго» надлежащим образом исполнило свои обязательства и оказало АО «Уренгойгорводоканал» услуги на общую сумму 1 306 496 рублей 48 копеек, что подтверждается актами приема-передачи услуг по транспортировке: от 31.05.2016 № 07/1481; от 30.06.2016 № 07/1614; от 31.07.2016 № 07/1730; от 31.08.2017 № 07/1816; от 30.09.2016 № 07/1998, от 31.10.2016 № 07/2121, от 30.11.2016 № 07/2238, от 31.12.2016 № 07/2342.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Газпром энерго» были выставлены соответствующие счета-фактуры.

Согласно п. 13 договора расчеты осуществляются до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании Акта приема - передачи услуг по транспортировке холодной воды.

Вместе с тем ответчик стоимость оказанных истцом в спорный период услуг не уплатил, в связи частичной оплатой размер задолженности АО «Уренгойгорводоканал» перед ООО «Газпром энерго» составил 1 297 524 рублей 24 копеек.

15.06.2017 года истец направил ответчику претензию № 54-01-07/2113 с требованием в течение 5-ти дней с момента её получения погасить образовавшуюся задолженность, ответ на претензию истец не получил, задолженность не погашена.

Наличие задолженности ответчика перед истцом за указанный период послужило основанием для предъявления иска о взыскании долга в принудительном порядке.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору подтверждается актами приема-передачи услуг: от 31.05.2016 № 07/1481; от 30.06.2016 № 07/1614; от 31.07.2016 № 07/1730; от 31.08.2017 № 07/1816; от 30.09.2016 № 07/1998, от 31.10.2016 № 07/2121, от 30.11.2016 № 07/2238, от 31.12.2016 № 07/2342, подписанными ответчиком без замечаний.

В период май – июнь 2016 года действовал тариф на услуги в размере 13449,88 руб. за 1м3/час. С 01 июля 2016 года установлен тариф в размере 15337,65 руб. за 1м3/час.

Стоимость услуг составила 147 757 рублей 69 копеек в месяц в период май – июнь 2016 года, 168 496 рублей 35 копеек в месяц – в период июль – декабрь 2016 года, всего за спорный период  – 1 306 496 рублей 48 копеек.

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком лишь частично, по акту за май 2016 года, задолженность по оплате услуг за спорный период составила 1 297 524 рублей 24 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Ответчик претензии о ненадлежащем качестве оказания ему услуг не предъявлял.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не заявлялось мотивированных возражений, а так же отзыва по существу исковых требований в суд не представлено. Отсутствие возражений расценивается судом как признание ответчиком  обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования правомерны, подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергаются, и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 15.09.2005, адрес: 629305,  Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.07.1998, адрес: 117939, <...>, копр. 1) долг по договору на транспортировку холодной воды №54-11/237/15-Д от 24.11.2015 за период с мая 2016 года по декабрь 2016 года в сумме 1297524 рубля 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25975 рублей 00 копеек. Всего взыскать 1323499 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


Судья

О.Н. Никитина