Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А56-127526/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127526/2023
04 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Транссервис-6» (354000, Краснодарский край, Сочи город, Роз (Центральный р-н) улица, дом 113, этаж 4, кабинет 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дарапти» (195253, <...>, литер Ж, помещение 9-Н часть каб.12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>)

и небанковской кредитной организации «Расчетные решения» (119285, Россия, г. Москва, мжд Киевское 5-й км, д. 1, стр. 1, этаж 4, помещ. 23/4, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 28.04.2023

- от ответчика ООО «Дарапти»: ФИО2 по доверенности от 21.07.2023

- от ответчика НКО «Расчетные решения»: ФИО3 по доверенности от 23.05.2024

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транссервис-6» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарапти» о взыскании <***> рублей 00 копеек неполученных доходов, 100 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

В предварительном судебном заседании 26.02.2024 суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика, в котором он возражает против удовлетворения иска.

Представитель истца ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации «Расчетные решения» (ИНН: <***>), пояснил, что требования к ответчикам будут солидарные. В письменном ходатайства указал на письмо от 14.06.2023 № 15, где общество с ограниченной ответственностью «Дарапти» указало, что сбор, перечисление денежных средств перевозчикам, а также удержание вознаграждения в размере тарифа системы осуществляется обществом с ограниченной ответственностью НКО «Расчетные решения». Ответчик против привлечения указанного лица в качестве соответчика не возражал.

Определением от 26.02.2024 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика и небанковскую кредитную организацию НКО «Расчетные решения» (далее – НКО «Расчетные решения», расчетный центр).

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Транссервис-6» (далее – ООО «Транссервис-6», истец, перевозчик, предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Дарапти» (далее – ООО «Дарапти», ответчик 1, оператор) заключён договор присоединения Перевозчика к транспортной системе города Сочи (далее – система) от 15.08.2019 № 5733 (далее договор). По условиям договора транспортная система города Сочи представляет собой информационное пространство, предназначенное для обеспечения информационного и технологического взаимодействия между оператором (являющимся в том числе участником) и другими участниками системы при оказании пользователям услуг по перевозке в общественном пассажирском транспорте на территории города Сочи, оплата которых осуществляется с использованием электронных средств платежа при регистрации проезда с помощью транспортных карт или специальных видов транспортной карты, в том числе банковской.

Перевозчик оказывает услуги регулярных перевозок пассажиров на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. При расчёте с пассажирами используются транспортные терминалы, арендуемые предприятием. Выручка предприятия формируется из поступления денежных средств от регистрации проезда пассажиров наличными денежными средствами и безналичным расчётом (банковскими картами и транспортными картами оператора).

При регистрации проезда с помощью транспортного терминала пассажиру выдаётся чек (билет). При этом, наличные денежные средства поступают в кассу предприятия, минуя оператора, и дебиторская задолженность по наличному расчёту на предприятии отсутствует, а при безналичном расчёте денежные средства поступают через оператора и участников системы и зачисляются на банковский счёт предприятия в соответствии с правилами системы (далее правила).

Согласно пункту 2.3.2.9. правил, участник системы - банк должен осуществлять перевод денежных средств на основании реестров транзакций в рамках системы, сформированных и предоставленных оператором, не позднее следующего рабочего дня со дня получения банком от оператора реестров транзакций.

Согласно приложению № 7 к правилам при перечислении денежных средств оператор, через расчетный центр, самостоятельно удерживает вознаграждение в размере 5,9% от суммы безналичных транзакций (регистрация проезда с использованием ТРАНСПОРТНОЙ КАРТЫ и специальных видов ТРАНСПОРТОЙ КАРТ - БАНКОВСКОЙ), сформированных в Системе, и 1,9% от наличных транзакций (регистрация проезда с использованием ДЕЖУРНОЙ КАРТЫ), сформированных в Системе.

В соответствии с пунктом 3.12. правил, сумма денежных средств, полученная от расчетного центра перевозчиком в счет оплаты пользователями услуг пассажирской перевозки, за вычетом тарифа системы, подлежит учету перевозчиками в размере суммы денежных средств, эквивалентной стоимости проезда.

За период с 01.05.2020 по 01.05.2023 предприятием безналичным расчётом через транспортные терминалы зарегистрирована выручка в размере 663 202 444 рубля 95 копеек. В соответствии с приложением № 1 к договору оператор системы через расчетный центр удержал комиссию в размере 38 212 353 рублей 16 копеек от сформированных в системе транзакций (вознаграждение в размере 5.9% от суммы безналичных транзакций и 1.9% от наличных транзакций). Таким образом, оператор через расчетный центр должен был перечислить перевозчику 624 990 091 рублей 79 копеек.

Оператор перечислил на расчетный счет перевозчика 622 923 636 рублей 79 копеек, не обеспечив, по мнению истца, перечисление на расчетный счет <***> рублей 00 копеек выручки от осуществления регулярных перевозок на городских и пригородных маршрутах.

Перевозчик направил оператору 25.05.2023 претензию с требованием произвести возмещение недополученных доходов. Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения перевозчика в суд с настоящим иском.

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (статья 781 ГК РФ).

Таким образом, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность в течение срока действия договора. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства, суд нашел требование истца недоказанным.

В ходе разбирательства установлено, что расчетный центр является субъектом банковской системы, деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27.06.2011 «О Национальной платежной системе» (НПС), является оператором по переводу денежных средств.

Расчетный центр в рамках системы осуществляет перевод денежных средств за счет пользователей, которые являются клиентами НКО и которые предоставили денежные средства для открытия банковского счета для учета их в электронном виде.

В соответствии с правилами системы, перевозчик (ООО «Транссервис-6») оказывает услугу по провозу пассажиров пользователям - физическим лицам, которые оплачивают ее в безналичном порядке при использовании для регистрации проезда транспортные или банковские карты, а НКО, в свою очередь, - осуществляет переводы денежных средств в адрес перевозчиков (пункт 1.2.1.2 правил системы).

ООО «Дарапти» как оператор системы за вознаграждение также оказывает информационные и технологические услуги по сбору и обработке информации о переводах между участниками расчетов, т.е. в рамках системы выступает процессинговым центром (пункты 2.2.19, 3.1.4., правил системы).

Распоряжения пользователей (пассажиров) расчетному центру на перевод денежных средств в адрес перевозчика формируется оператором системы в реестры.

Таким образом, основанием на осуществление переводов денежных средств в адрес получателей - участников системы для расчетного центра системы являются сформированный оператором реестр авторизованных транзакций.

Расчетный центр при подключении перевозчиков на основании заявки учитывает ID в разрезе каждого Перевозчика и обязано выполнить перевод именно по распоряжению пассажира-клиента. При этом перевод может быть осуществлен только при наличии денежных средств у пассажира.

Расчетный центр не имеет возможности контролировать оказание услуг пассажирам перевозчиками при отсутствии у них денежных средств, поскольку в силу части 5 статьи 7 Закона № 161-ФЗ НКО как оператор электронных денежных средств не вправе предоставлять клиенту денежные средства для увеличения остатка электронных денежных средств клиента на основании договора потребительского кредита (займа).

Расчетным центром была осуществлена оплата в полном объеме на основании транзакций, зафиксированных в указанных реестрах, что подтверждается представленными в материалы дела записанными на материальном носителе реестрами.

В соответствии с п. 2.1.2.2. правил на оператора возлагаются обязательства по организации работы Системы с участием Участников, в том числе в виде заключения договоров присоединения с участниками системы, по определению тарифа системы и вознаграждения каждого из участников и банковских платежных агентов, привлекаемых расчетным центром и банком.

В соответствии с пунктом правил 2.1.2.12 оператор обязан организовывать работу центра обслуживания и осуществлять работу по претензиям пользователей и отвечать за взаимодействие с другими участниками системы по рассмотрению и разрешению спорных ситуаций, связанных с обслуживанием пользователей.

Таким образом, обязанности обеспечения процессов по взысканию дебиторской задолженности в обязанности оператора не входят.

При указанных обстоятельствах, суд находит основания для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.