Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А70-16695/2023Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 15/2023-178643(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-16695/2023 г. Тюмень 10 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Лукойл-РНП-Трейдинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Сибнефтехимтрейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии представителей: о взыскании 4 500 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Ямалтранссервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Кондор-2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). при участии представителей: от истца – не явились, извещены от ответчика - ФИО2 по доверенности от 03.04.2023; от третьих лиц - не явились, извещены. ООО «Лукойл-РНП-Трейдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Сибнефтехимтрейд» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 60 000 руб. Определением от 12.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ООО «Ямалтранссервис», ООО «Кондор-2». В ходе производства по делу истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком неустойки (54 000 руб.). Исковые требования уменьшены истцом до 4 500 руб. Согласно ст. 49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом к рассмотрению. Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей истца, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 04.09.2017 между ООО «Лукойл-РНП-Трейдинг» (поставщик) и ООО «Сибнефтехимтрейд» (покупатель) заключено Генеральное соглашение № РТ-0431/17 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 22.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в Договоре. Согласно представленным в материалы дела транспортным железнодорожным накладным, во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар, железнодорожным транспортом в цистернах. Истец указывает, что ООО «Сибнефтехимтрейд» допущено сверхнормативное использование цистерн. Истец обратился к ответчику с претензиями об уплате неустойки в размере 60 000 руб. Неудовлетворение требований в добровольном порядке в полном объеме послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 60 000руб. В ходе судебного разбирательства ответчик предоставил в материалы дела доказательства частичной оплаты исковых требований. Так, в ответ на претензию от 09.08.2022 № ПР-1636/22 ответчик произвел оплату 54 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.08.2023 № 3586. С учетом уменьшения исковых требований истец просит взыскать с ответчика штраф за сверхнормативный простой цистерн в размере 4 500 руб. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылается на то обстоятельство, что его вина в сверхнормативном пользовании цистернами отсутствует. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам). Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам). Согласно пп. 06.18.4 Приложения к Правилам отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13 Приложения к Правилам). В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (пп. 06.18.6 Приложения к Правилам). В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (п. 06.18.8 Приложения к Правилам). В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) (п. 06.18.8 Приложения к Правилам). Согласно п. 18.05 Приложения к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: - в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; - в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. Истец просит взыскать штрафные санкции за сверхнормативный простой в размере 4 500 руб. Судом установлено, что сверхнормативный простой цистерн касается вагона № 51229516 (станция назначения – Туринский, номер накладной № ЭУ598485). В материалы дела представлена железнодорожная транспортная накладная ЭУ598485. Из указанной накладной усматривается, что вагон № 51229516 прибыл на станцию назначения 23.06.2022 в 19:41 мск. Уведомление грузополучателя (получателя) о прибытии - 23.06.2022 в 20:40 мск. Таким образом, в силу положений п. 06.18.1 и п. 06.18.4 Приложения к правилам отчет срока нахождения цистерн у покупателя (грузополучателя) начался с 00 мин. 00 час. 24.06.2023. Возврат цистерны должен быть осуществлен не позднее 24 час. 00 мин. 25.06.2023. Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 066130 вагон № 51229516 был подан только 26.06.2023 в 16 час. 00 мин., то есть за передами договорного срока нахождения цистерн у покупателя (грузополучателя). Согласно уведомлению № 124 о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке/ о передаче вагонов на выставочный путь грузовая операция в отношении вагона № 51229516 была завершена и вагон был готов к уборке 27.06.2022 в 20:00. Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 066130 вагон № 51229516 был убран 29.06.2023 в 16 час. 25 мин. В материалы дела также представлен акт общей формы от 16.12.2022 № 3/59. Из указанного акта усматривается, что нарушение технологических операций – несвоевременная уборка вагона после выгрузки произошла по независящим от грузополучателя ООО «Кондор-2» причинам – технической и технологической перерабатывающей способности станции Туринской. Таким образом, указанные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что подача вагона № 51229516 была осуществлена за пределами договорного срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя). Уборка вагона также осуществления позднее установленного срока по причинам, не связанным с ООО «Сибнефтехимтрейд» и ООО «Кондор-2». Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В п. 2 ст. 330 ГК РФ указано, что кредитор, не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В данном случае сверхнормативное использование цистерн не обусловлено виновными действиями покупателя (грузополучателя). Иное из материалов дела не следует. С учетом изложенного суд считает не доказанными основания для взыскания с ответчика заявленной ко взысканию нестойки, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 400 руб. Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Учитывая уменьшение исковых требований до 4 500 руб. государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000 руб. На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне оплаченная государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить ООО «Лукойл-РНП-Трейдинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Выдать справку. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Сидорова О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибнефтехимтрейд" (подробнее)Судьи дела:Сидорова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |