Решение от 25 января 2023 г. по делу № А23-9607/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-9607/2022
25 января 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения принята 12 января 2023 года.

Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Семчуковой М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>

к Акционерному обществу «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>

о взыскании 1 352 094 руб. 41 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал» (далее – ГП «Калугаоблводоканал») обратилось в Арбитражный суд Калужской области суд с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (далее – АО «КЗТА») 1 352 094 руб. 41 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022.

В обоснование исковых требований ГП «Калугаоблводоканал» ссылается на неисполнение АО «КЗТА» обязательств по оплате поданной холодной воды и принятых сточных вод по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в срок, установленный пунктом 12 договора.

При таких обстоятельствах истец полагает, что в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента оплаты поданной холодной воды и принятых сточных вод.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.11.2022 исковое заявление ГП «Калугаоблводоканал» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; истцу предложено в срок до 25.11.2022 представить в суд заверенную копию платежного поручения от 20.07.2022 № 6170, подтверждающего факт частичной оплаты ответчиком задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150; ответчику предложено представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также доказательства, обосновывающие возражения.

В определении Арбитражного суда Калужской области от 03.11.2022 также разъяснено, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16.12.2022.

24.11.2022 АО «КЗТА» представило в Арбитражный суд Калужской области отзыв на исковое заявление, в котором ответчик ссылается на погашение задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 500 000 руб. 00 коп.

При этом к отзыву на исковое заявление приложена копия платежного поручения от 03.11.2022 № 119236, подтверждающего факт перечисления Акционерным обществом «Азимут» на расчетный счет истца 500 000 руб. 00 коп. в счет оплаты задолженности АО «КЗТА» по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150.

В отзыве на исковое заявление АО «КЗТА» просило рассмотреть дело по общим правилам искового производства в связи с необходимостью предоставления истцу возможности уточнить исковые требования, учитывая частичное погашение задолженности ответчиком.

21.12.2022 от ГП «Калугаоблводоканал» в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с АО «КЗТА» 66 575 руб. 92 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022.

Суд полагает возможным принять уточнение исковых требований в части взыскания задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 66 575 руб. 92 коп. в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

Согласно части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Таким образом, частями 2, 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентированы сроки, установленные для представления в суд и направления друг другу лицами, участвующими в деле, доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Между тем, в силу положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах ходатайство об уменьшении исковых требований, поданное до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, подлежит рассмотрению судом первой инстанции независимо от истечения сроков, установленных частями 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления в суд и направления друг другу лицами, участвующими в деле, доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Более того, согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», рассмотрение судом первой инстанции дела без учета заявленного в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уменьшении исковых требований, поданного до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, является основанием для повторного рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, в рамках которого производится рассмотрение требований, не рассмотренных ранее, принятие уменьшения требований.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд полагает, что уменьшение истцом размера исковых требований не нарушает права и законные интересы ответчика, других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На дату принятия резолютивной части решения суд располагал сведениями о получении ГП «Калугаоблводоканал» копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 248002, <...>.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтового отправления копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена представителем ГП «Калугаоблводоканал» 14.11.2022 (л.д. 4).

На дату принятия резолютивной части решения суд располагал сведениями о получении АО «КЗТА» копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 248002, <...>.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтового отправления копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена представителем АО «КЗТА» 15.11.2022 (л.д. 4).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно требованиям статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства как основанное на документах, подтверждающих задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150.

При этом, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Изучив доводы АО «КЗТА», изложенные в отзыве на исковое заявление, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, учитывая представление в материалы дела доказательств, подтверждающих факт частичного погашения ответчиком задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150, образовавшейся за период с 01.04.2022 по 31.08.2022, которые подлежат исследованию и оценке при разбирательстве дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства. Доказательств, обосновывающих возражения относительно предъявленных требований, ответчиком в материалы дела не представлено, в том числе, не представлено доказательств оспаривания объема и стоимости поданной холодной воды и принятых сточных вод.

В связи с отсутствием противоречий в имеющихся в деле доказательствах судом не выявлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

Рассматриваемое дело также не входит в перечень дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.01.2023 Арбитражным судом Калужской области после разбирательства дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, принято решение путем подписания резолютивной части: с АО «КЗТА» в пользу ГП «Калугаоблводоканал» взыскано 66 575 руб. 92 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022, а также 26 521 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

18.01.2023 АО «КЗТА» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 25.01.2023.

Арбитражным судом Калужской области установлено, что между ГП «Калугаоблводоканал», именуемым в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, и АО «КЗТА», именуемым в дальнейшем абонентом, заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) и холодную (техническую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) и холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), в том числе нормативы водоотведения по составу сточных вод, устанавливаемые органами местного самоуправления, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 4 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является «30» декабря 2011 года.

В силу пункта 10 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на техническую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 12 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит плату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Если поступившая от абонента оплата превышает текущие обязательства абонента по платежам, разница относится на погашение задолженности за наиболее ранние периоды, а при отсутствии задолженности перед организацией водопроводно-канализационного хозяйства - зачисляется в счет будущих платежей абонента.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу пункта 68 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с «01» января 2017 года.

В соответствии с пунктом 69 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 настоящий договор заключен на срок по «31» декабря 2017 года.

Согласно пункту 70 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Приказом Министерства конкурентной политики Калужской области от 17.12.2018 № 510-РК (в редакции приказов Министерства конкурентной политики Калужской области от 16.12.2019 № 420-РК, от 14.12.2020 № 476-РК (ред. 28.12.2020), от 13.12.2021 № 410-РК) установлены долгосрочные тарифы для ГП «Калугаоблводоканал» на питьевую воду (питьевое водоснабжение) с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 25,08 руб./м³, с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 25,83 руб./м³; на техническую воду с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 25,15 руб./м³, с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 25,22 руб./м³; на водоотведение с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 17,29 руб./м³, с 01.07.2022 по 31.12.2022 в размере 17,81.

Во исполнение обязательств по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 ГП «Калугаоблводоканал» в период с 01.04.2022 по 31.08.2022 подало АО «КЗТА» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) и холодную (техническую) воду и оказало абоненту услуги водоотведения общей стоимостью 1 725 016 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными организацией водопроводно-канализационного хозяйства актами от 30.04.2022 № КОВ04006172, от 31.05.2022 № КОВ05005252, от 30.06.2022 № КОВ06003665, от 31.07.2022 № КОВ07003019, от 31.08.2022 № КОВ08004424 (л.д. 27-31).

Факт подачи ГП «Калугаоблводоканал» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения АО «КЗТА» холодной (питьевой) и холодной (технической) воды и оказания абоненту услуг водоотведения в период с 01.04.2022 по 31.08.2022, объем и стоимость энергоресурса ответчиком не оспорены, акты от 30.04.2022 № КОВ04006172, от 31.05.2022 № КОВ05005252, от 30.06.2022 № КОВ06003665, от 31.07.2022 № КОВ07003019, от 31.08.2022 № КОВ08004424 АО «КЗТА» не подписаны, направлены в адрес ответчика письмом от 12.10.2022 № 2405 (л.д. 32); поданная холодная (питьевая) и холодная (техническая) вода и принятые сточные воды оплачены абонентом в следующем порядке: 20.07.2022 в сумме 372 922 руб. 45 коп., 03.11.2022 в сумме 500 000 руб. 00 коп., 16.11.2022 в сумме 785 518 руб. 49 коп.

Правоотношения сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения № 644, Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Согласно пункту 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу части 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу части 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоотведения является публичным договором.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, установив, что между истцом и ответчиком имелись договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению, а также факт подачи ГП «Калугаоблводоканал» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения АО «КЗТА» холодной (питьевой) и холодной (технической) воды и оказания абоненту услуг водоотведения в период с 01.04.2022 по 31.08.2022 общей стоимостью 1 725 016 руб. 86 коп. и частичной неоплаты стоимости фактически принятого энергоресурса и оказанных услуг ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ГП «Калугаоблводоканал» в части взыскания с АО «КЗТА» 66 575 руб. 92 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150.

Суд принимает во внимание, что факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, а также факт подачи ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой) и холодной (технической) воды и оказания услуг водоотведения и частичной неоплаты их стоимости ответчиком не оспорены, в связи с чем АО «КЗТА» в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

При этом в соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

03.11.2022, 16.11.2022 ответчиком добровольно удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150, образовавшейся за период с 01.04.2022 по 31.08.2022, в сумме 1 285 518 руб. 49 коп., то есть после даты обращения ГП «Калугаоблводоканал» в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением – 02.11.2022.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу ГП «Калугаоблводоканал» уплатило государственную пошлину в размере 26 521 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 27.10.2022 № 10727.

По смыслу абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на АО «КЗТА» всех расходов ГП «Калугаоблводоканал», в том числе и по уплате государственной пошлины.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне ГП «Калугаоблводоканал» издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая регистрацию корреспонденции в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030 по делу № А14-6079/2020.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 02.11.2022, принято к производству судом 03.11.2022.

Ответчиком задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 в сумме 1 285 518 руб. 49 коп. оплачена 03.11.2022, 16.11.2022 (после даты обращения ГП «Калугаоблводоканал» в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением).

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение АО «КЗТА» заявленного ГП «Калугаоблводоканал» требования после обращения в суд.

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, принимая во внимание, что истец для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.

Поскольку исковое заявление ГП «Калугаоблводоканал» поступило в арбитражный суд 02.11.2022, то именно перспектива судебного разбирательства побудила АО «КЗТА» к исполнению своей обязанности по оплате задолженности, что и было сделано 03.11.2022, 16.11.2022, в силу чего имеются основания для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчика.

Учитывая, что требования истца частично удовлетворены ответчиком после даты обращения ГП «Калугаоблводоканал» в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 521 руб. 00 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248002, <...>) в пользу Государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248002, <...>) 66 575 руб. 92 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.06.2017 № 150 за период с 01.04.2022 по 31.08.2022, а также 26 521 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья М.М. Семчукова