Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А03-20767/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-20767/2019 г. Барнаул 19 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы», г. Барнаул (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Славгород (ОГРН <***>) о взыскании 71 831 руб. 45 коп. долга, при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (далее – ООО «Алтайские колбасы», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 71 831 руб. 45 коп. долга. Исковые требования обоснованы статьями 309-310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 6853 от 08.07.2018, что привело к нарушениям условий договора и образованию задолженности. Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, о чем в сети «Интернет» делалось объявление. Ответчик мотивированный отзыв исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 08.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №6853, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора передать в собственность покупателя мясную продукцию собственного изготовления (именуемую в дальнейшем – товар), а покупатель обязался принять ее. Ассортимент, количество и цена реализуемого товара указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно пункту 4.1 договора цена на товар устанавливается в рублях Российской Федерации и определяется поставщиком, а накладная на реализуемый товар является протоколом согласования договорной цены. Оплата товара покупателем производится путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 14 дней с даты отгрузки товара (пункт 4.2 договора). Во исполнение условий договора поставщик поставил покупателю товар на сумму 71 831 руб. 45 коп., что подтверждается товарными накладными №АК000613041 от 16.07.2019, №АК000633770 от 02.08.2019, №АК000633970 от 02.08.2019, №АК000637877 от 06.08.2019, №АК000637161 от 06.08.2019, №АК000639265 от 07.08.2019. Ответчик принял товар, однако оплату произвел не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность в общем размере 71 831 руб. 45 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска. Давая оценку отношениям, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с частью 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара, принятие его ответчиком и наличие задолженности в сумме 71 831 руб. 45 коп., подтверждаются договором №6853 от 08.07.2018, товарными накладными №АК000613041 от 16.07.2019, №АК000633770 от 02.08.2019, №АК000633970 от 02.08.2019, №АК000637877 от 06.08.2019, №АК000637161 от 06.08.2019, №АК000639265 от 07.08.2019. Помимо этого, факт поставки груза подтверждается частичной оплатой последнего. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил. С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в общей сумме 71 831 руб. 45 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Славгород (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы», г. Барнаул (ОГРН <***>) 71 831 руб. 45 коп. долга, 2 873 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Н. Пашкова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Алтайские колбасы" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |