Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А56-89068/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89068/2023
27 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга (адрес: 199178, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 55, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 07.10.2022)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2024 № 01-22-7/24-0-0)

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о взыскании 13 668 руб. 40 коп. долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оказанных в отношении жилого помещения № 32 (далее – Жилое помещение), расположенного в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Остроумова, д. 7-9, лит. Б (далее – МКД), в октябре 2021 – феврале 2022 года.

В судебном заседании 03.04.2024 истец ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга дела № 2-7671/2023, в рамках которого ответчик оспаривает правомерность отказа нотариуса ФИО3 в совершении нотариального действия – выдаче ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество (1/2 доли в праве собственности на Жилое помещений).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

С учетом предмета спора, рассматриваемого Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга в деле № 2-7671/2023, суд не усмотрел препятствий для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем отказал истцу в приостановлении производства по настоящему делу.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Заслушав представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование иска истец сослался на то, что в спорном периоде осуществлял поставку в МКД тепловой энергии и теплоносителя для оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 18 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО4, проживавшей в Жилом помещении, 13 668 руб. 40 коп. долга за октябрь 2021 – февраль 2022 года.

Определением от 05.08.2022 по делу № 9-1581/2022-15 истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку на основании актовой записи от 10.06.2009 № 1036 ФИО4 снята с регистрационного учета в связи со смертью 27.05.2009.

Полагая, что Жилое помещение является выморочным имуществом, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Как установлено частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

При этом частью 3 статьи 153 ЖК РФ установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил этого Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В пунктах 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Возразив против удовлетворения иска, ответчик оспорил факт того, что Жилое помещение является выморочным.

При этом ответчик представил постановление от 07.11.2023 № 78/210-н/78-2023-1 нотариуса ФИО3 об отказе в выдаче ответчику в отношении Жилого помещения свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

Как следует из названного постановления, в наследственном деле ФИО4 имеются сведения о наличии наследника по закону.

Определением от 07.02.2024 суд запросил у нотариуса ФИО3 сведения о наследнике ФИО4

Согласно ответу нотариуса ФИО3 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 36073800-169/2009 после умершей 27.05.2009 ФИО4 Наследственное дело было заведено 21.10.2009 по заявлению сестры наследодателя ФИО5

Однако в связи с наличием расхождений в документах о родственных отношениях между ФИО5 и ФИО4, не позволивших бесспорно установить факт родственных между ними отношений, ФИО5 была извещена о необходимости в судебном порядке подтвердить факт родственных отношений с ФИО4

Согласно информации, полученной из ФНС России, ФИО5 умерла 13.05.2022. По сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после ФИО5 не заводилось, шестимесячный срок с даты ее смерти истек.

При этом, как указал нотариус, ФИО5 является принявшей наследство по закону после ФИО4, но не оформившей своих наследственных прав. Ответчик может оформить выморочное имущество только в наследственном деле после ФИО5 при условии, что у нее нет наследников по завещанию или по закону предыдущих очередей, принявших наследство. При этом необходимо будет в судебном порядке установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4

Поскольку из представленных в дело доказательств не усматривается принадлежность Жилого помещения ответчику, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Судас Н.Е.