Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-190896/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-190896/23-118-1556 г. Москва 13 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Совкомбанк лизинг» (ИНН: <***>) к ООО «САРЭНЕРГОСВЯЗЬ» (ИНН: <***>) об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 28.05.2021 №А-0521/17820, при участии: от истца: ФИО2 по дов. № 137 от 13.10.2023 (диплом), от ответчика: не явился, ООО «Совкомбанк лизинг» обратилось с иском к ООО «САРЭНЕРГОСВЯЗЬ» об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 28.05.2021 №А-0521/17820 – Марка, модель: HARTUNG-943000, Изготовитель ТС (страна): ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (Россия), Идентификационный номер (VIN): <***>, Цвет: Красный, Год изготовления ТС: 2017, ПТС/ЭПТС: 74 ОС 263713, ПТС/ЭПТС выдан: ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» 22.09.2017. Определением от 25.08.2023 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 07.11.2023. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28.05.2021 между ООО «Совкомбанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «САРЭНЕРГОСВЯЗЬ» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № А-0521/17820, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное ответчиком имущество у определенного продавца и предоставить ответчику за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга в предпринимательских целях, в соответствии с условиями договора. Предмет лизинга принят ответчиком, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи. Условия предоставления АТС в лизинг, права и обязанности сторон, изменение и прекращение договора определяются положениями Общих условий заключения договоров финансовой аренды (лизинга), с которыми лизингополучатель ознакомлен и согласен безусловно их выполнять. Разделом 11 Общих условий установлено, что лизингодатель вправе расторгнуть договор как в одностороннем внесудебном порядке, так и путем обращения в суд в случае, если в период действия договора лизинга подано заявление о возбуждении дела о банкротстве лизингополучателя. Определением Арбитражного суда Саратовский области от 16.02.2023 по делу №А57-2828/2023 в отношении ООО «САРЭНЕРГОСВЯЗЬ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 11.6. Общих условий договора лизинга считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении об отказе от исполнения договора. Руководствуясь согласованными сторонами условиями договора лизинга, истцом в адрес лизингополучателя направлено уведомление о расторжении договора лизинга с указанием о необходимости возврата истцу переданного в лизинг имущества. Ввиду направления уведомления о расторжении договора лизинга в адрес лизингополучателя 14.06.2023, договор лизинга считается расторгнутым 14.06.2023. В силу п. 13.1. Общих условий в случаях, когда в соответствии с положениями договора и/или условий и/или действующего законодательства предмет лизинга подлежит возврату лизингодателю и/или бесспорному изъятию лизингодателем у лизингополучателя, лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга с сопроводительной документацией, всеми принадлежностями и улучшениями в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в порядке и на условиях, определенных настоящим разделом общих условий. Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Предмет лизинга до настоящего времени истцу не возвращен. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Изъять у ООО «САРЭНЕРГОСВЯЗЬ» (ИНН: <***>) и передать ООО «Совкомбанк лизинг» (ИНН: <***>) имущество – Марка, модель: HARTUNG-943000, Изготовитель ТС (страна): ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (Россия), Идентификационный номер (VIN): <***>, Цвет: Красный, Год изготовления ТС: 2017, ПТС/ЭПТС: 74 ОС 263713, ПТС/ЭПТС выдан: ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» 22.09.2017. Взыскать с ООО «САРЭНЕРГОСВЯЗЬ» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Совкомбанк лизинг» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709780434) (подробнее)Ответчики:ООО "САРЭНЕРГОСВЯЗЬ" (ИНН: 6455054339) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |