Постановление от 19 августа 2024 г. по делу № А32-56563/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-56563/2022
г. Краснодар
19 августа 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2024 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Воловик Л.Н. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от Краснодарской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 18.06.2024), от Ростовской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 22.01.2024), ФИО3 (доверенность от 22.01.2024), от общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО4 (доверенность от 01.01.2024), рассмотрев кассационные жалобы Краснодарской таможни и Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 по делу № А32-56563/2022, установил следующее.

ООО «Аврора» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными уведомлений Краснодарской таможни от 07.11.2022 № 10309000/У2022/0005752, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005728, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005727, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005711, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005710, от 02.11.2022 № 10309000/У2022/0005701, от 02.11.2022 № 10309000/У2022/0005700, от 02.11.2022 № 10309000/У2022/000068 (уточненное от 10.11.2022), от 02.11.2022 № 10309000/У2022/0005698 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на сумму 4 576 382 рубля 60 копеек, решений Ростовской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 01.11.2022 № РКТ-10313000-22/000027, от 02.11.2022 № РКТ-10313000-22/000028, РКТ-10313000-22/000029, РКТ-10313000-22/000030, от 03.11.2022 № РКТ-10313000-22/000031, РКТ-10313000-22/000032, РКТ-10313000-22/000033, РКТ-10313000-22/000034 и от 07.11.2022 № РКТ-10313 000-22/000035 (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 23.10.2023 признаны незаконными и отменены уведомления Краснодарской таможни от 07.11.2022 № 10309000/У2022/0005752, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005728, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005727, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005711, от 03.11.2022 № 10309000/У2022/0005710, от 02.11.2022 № 10309000/У2022/0005701, от 02.11.2022 № 10309000/У2022/0005700, от 02.11.2022 № 10309000/У2022/000068 (уточненное от 10.11.2022), от 02.11.2022 № 10309000/У2022/0005698 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на сумму 4 576 382 рубля 60 копеек. Признаны незаконными и отменены решения Ростовской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 01.11.2022 № РКТ-10313000-22/000027, от 02.11.2022, № РКТ-10313000-22/000028, РКТ-10313000-22/000029, РКТ-10313000-22/000030, от 03.11.2022, № РКТ10313000-22/000031, РКТ-10313000-22/000032, РКТ-10313000-22/000033, РКТ-10313000-22/000034 и от 07.11.2022 № РКТ-10313000-22/000035. С Ростовской таможни в пользу общества взыскано 27 тыс. рублей расходов на уплату государственной пошлины и 106 400 рублей расходов по судебной экспертизе; с Краснодарской таможни в пользу общества взыскано 27 тыс. рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2024 решение суда от 23.10.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ростовская таможня просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать в удовлетворении заявления общества в полном объеме, Краснодарская таможня просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателей жалоб, судебные акты приняты с нарушением норм материального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Заключение эксперта не имеет особого доказательственного значения, оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. Кроме того, Ростовская таможня указывает на пороки этого заключения. Информация, необходимая для отнесения товара к тому или иному классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС, имелась в представленных участвующими в деле лицами документах и сведениях, специальные познания в данном случае не требовались. У проверяемых емкостей отсутствует наличие нагревательного или охлаждающего оборудования или машины, в том числе по смыслу пояснений к товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС. У таможенного органа имелись достаточные основания для принятия решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

В отзыве на кассационные жалобы и дополнениях к отзыву общество просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, отказать в удовлетворении жалобы таможенного органа, указывает, что 16.02.2024 Федеральная таможенная служба по результатам рассмотрения жалобы ООО «Русвинторг» на решения нижестоящих таможенных органов 16.02.2024 приняла решение № 15-67/39, которым признало неправомерным и отменила решение о классификации товара в соответствии в позиции 7309 ТН ВЭД и поддержала позицию ООО «Русвинторг» о необходимости классификации в товарной позиции 8419 ТН ВЭД.

В судебном заседании представители таможен поддержали доводы жалоб, а представитель общества отклонил их по мотивам, изложенным в отзывах.

Изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество и компания Gimar S.r.l (Италия) заключили внешнеторговые контракты от 13.05.2019 № 1/2019 и от 22.11.2019 на поставку емкостей из нержавеющей стали для виноделия. Товар «ёмкости для винодельческой промышленности, вертикальные, оборудованные устройством для циркуляции хладогента (рубашкой охлаждения) с входными и выходными штуцерами, предназначенные для проведения различных технологических процессов производства виноматериалов и вин», модель 16 XCFPP 40/RG и 20 XCFPP 60/RG, компания производителя Gimar SRL (Италия), оформлен в таможенном отношении на Прикубанском таможенном посту Краснодарской таможни по ДТ № 10309200/051119/0017697, 10309200/060220/0001819, 10309200/060220/0001820, 10309200/060220/0001830, 10309200/060220/0001839, 10309200/060220/0001844, 10309200/130720/0010383, 10309200/140720/0010416, 10309200/040820/0062839.

Согласно графе 33 деклараций, указанный товар классифицирован обществом в товарной субпозиции 8419 89 98 90 ТН ВЭД ЕАЭС: «Машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические: - прочие)».

В ходе проведения камеральной таможенной проверки Ростовская таможня не согласилась с заявленным декларантом кодом товара по ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем 07.10.2022 в адрес общества поступил акт камеральной проверки № 10313000/210/071022/А000035.

Из содержания данного акта следует, что по результатам проверки достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях, в части правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС по ДТ № 10309200/281019/0017293, 10309200/051119/0017697, 10309200/060220/0001819, 10309200/060220/0001820, 10309200/060220/0001830, 10309200/060220/0001839, 10309200/060220/0001844, 10309200/130720/0010383, 10309200/140720/0010416, 10309200/040820/0062839 сделаны выводы о нарушении Правил ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС 1 и 6, выразившемся в неверной классификации товаров «Емкости 16 XCFPP 40/RG», «Емкости 20 XCFPP 60/RG», задекларированных обществом в подсубпозиции 8419 89 989 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В результате изменения классификационного кода указанных товаров с 8419 89 989 0 на 7309 00 590 0 ТН ВЭД ЕАЭС ставка ввозной таможенной пошлины увеличилась с 0 до 10%, а общая сумма таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате, составила 4 576 382 рубля 60 копеек.

От Краснодарской таможни в адрес общества через личный кабинет декларанта, открытый на сайте ФТС России, поступили уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на общую сумму 4 576 382 рубля 60 копеек.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в суд с рассматриваемым заявлением.

При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), ОПИ ТН ВЭД, утвержденными решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза».

Суды исходили из следующих обстоятельств.

Оспариваемыми решениями Ростовская таможня относит спорный товар к товарной подсубпозиции 7309005900 ТН ВЭД «Резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью не более 100 000 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования».

В соответствии с примечанием 1(е) к разделу ТН ВЭД XV и пояснениями к товарной позиции ТН ВЭД 7309 спорный товар может быть отнесен к избранной таможенным органом товарной позиции 7309 ТН ВЭД, если он соответствует классификационным признакам данной товарной позиции (изготовлен из черных металлов приведенными выше способами) и если он не относится к изделиям раздела XVI ТН ВЭД и не поименован более конкретно в других товарных позициях Номенклатуры.

Согласно пояснениям к группе 7309 ТН ВЭД классифицируемые товары обычно устанавливаются в качестве стационарных приспособлений для хранения или для производственных целей, например, на фабриках, химических заводах, красильнях, газовых заводах, пивоваренных заводах, на перегонных и рафинировочных заводах и, в меньшей степени, в жилых домах, магазинах и т. д. В данную товарную позицию включаются емкости для любого материала, кроме сжатого или сжиженного газа. Контейнеры, оснащенные механическим или термическим оборудованием, таким как мешалки, охлаждающие или нагревательные змеевики или электрические элементы, включаются в группу 84 или 85.

В пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС указано, что, если товар оснащен термическим оборудованием в виде охлаждающего змеевика, он не может быть отнесен к группе 7309.

В товарную позицию 7309 также включаются емкости, изолированные посредством двойных стенок или двойных днищ, при условии, что отсутствует устройство, предназначенное для циркуляции обогревающей или охлаждающей жидкости между стенками. Емкости с такими устройствами не включаются (см. товарную позицию 8419).

В соответствии с пояснениями к товарной группе 8419 в данную товарную позицию включается оборудование, предназначенное для нагревания или охлаждения материалов (твердых, жидких или газообразных), проводимого либо для простого изменения температуры, либо для трансформации материалов, происходящей в основном в результате изменения температуры (например, для нагрева, варки, жаренья, дистилляции, ректификации, стерилизации, пастеризации, пропаривания, сушки, испарения, выпаривания, конденсации или охлаждения). Однако в данную товарную позицию не включаются машины и оборудование, в которых нагревание или охлаждение, даже если они необходимы, являются всего лишь второстепенными процессами, предназначенными для облегчения основного механического действия этого оборудования, например, машины для покрытия печенья и т. д. шоколадом и конш– машины (товарная позиция 8438), моющие машины (товарная позиция 8450 или 8451), машины для укладки и уплотнения битумных материалов для дорожных покрытий (товарная позиция 8479).

Машины и установки, включенные в данную товарную позицию, могут быть снабжены механическим оборудованием, а могут его не иметь.

Это оборудование может работать с любой нагревательной системой (с использованием угля, масла, газа, пара, электричества и т. д.), за исключением водонагревателей проточных и накопительных (емкостных), которые в случае электронагревания включаются в товарную позицию 8516.

В данную товарную позицию включается только оборудование, не применяемое в быту, за исключением водонагревателей проточных и накопительных (емкостных), и которых входит широкий комплекс машин и оборудования, в том числе:

(А) Сосуды, чаны и т. д. различных типов для нагревания или охлаждения:

(1) Сосуды, чаны и т. д. для косвенного нагрева или охлаждения, имеющие двойные стенки или днища и снабженные устройствами для циркуляции пара, охлажденного рассола или другой нагревающей или охлаждающей среды. Однако сосуды, имеющие двойные стенки или двойные днища, относятся к разделу XIV или разделу XV (например, товарная позиция 7309), если они не имеют подобных устройств для циркуляции нагревающей или охлаждающей среды (например, теплоизолированные контейнеры), или к товарной позиции 8418, если они снабжены испарителем холодильной установки (прямое охлаждение).

(2) Одностенные сосуды, чаны и т. д., включающие приспособления для прямого нагрева (включая нагрев с помощью перфорированных паровых змеевиков), кроме подобных сосудов, обычно применяемых в быту (обычно товарная позиция 7321). В целом промышленные типы отличаются большими габаритами и прочной конструкцией или наличием фильтров, сборников конденсата или механических устройств, таких как мешалки или опрокидыватели.

Такие сосуды, одностенные или двустенные, часто конструируются для нужд химической и смежных отраслей промышленности для работы под высоким давлением (например, автоклавы) или при пониженном давлении для специальных целей, особенно в химической и близких отраслях промышленности.

Сосуды, оснащенные механическими приспособлениями, но не имеющие систем прямого или косвенного нагрева, относятся к товарной позиции 8479, если по своей конструкции они совершенно определенно не относятся к оборудованию, указанному в другой товарной позиции.

К данной категории нагревательных сосудов относятся пастеризаторы, работающие иногда при пониженном давлении, которые используются для обработки продуктов питания или напитков (молока, масла, вин, пива и т. д.) при температурах, обеспечивающих уничтожение вредных микроорганизмов.

(Б) Теплообменные устройства, в которых горячая среда (горячий газ, пар или горячая жидкость) и холодная среда движутся параллельно обычно в противоположных направлениях, разделенные между собой тонкими металлическими стенками так, что одна среда охлаждается, а другая нагревается. Эти установки обычно бывают трех типов:

(i) концентрические трубчатые системы: один поток течет в кольцевом пространстве, другой – в центральной трубе;

(ii) трубчатая система для одной жидкости, заключенной в камеру, через которую протекает другая жидкость; или

(iii) две параллельные системы соединенных узких камер, образованных разделительными пластинами.

В качестве примеров оборудования, которое может быть включено в пункт (I) данного пояснения, приведены:

(3) агрегаты для пастеризации, концентрирования, охлаждения и т. д. молока (включая чаны с охлаждающими системами);

(5) оборудование для концентрирования, охлаждения и т. д. фруктовых соков, вин и др.

С учетом пояснений к группам 7309 и 8419 ТН ВЭД для решения вопроса об отнесении данных емкостей к позициям 8419 или 7309 должно быть установлено наличие или отсутствие у спорного оборудования устройства для циркуляции пара, охлажденного рассола или другой нагревающей или охлаждающей среды.

Основанием для вынесения оспариваемых решений послужили выводы таможни из акта камеральной проверки об отсутствии у проверяемых емкостей циркуляционного насоса и/или иных устройств для перекачки хладагента при установленном факте, что для нагрева и охлаждения в этих сосудах используются жидкости, которые подаются в сосуд из центральных систем завода.

В ходе таможенного контроля таможенный орган не принимал решение провести экспертизу товара по спорным декларациям товара общества.

В материалы дела представлено заключение таможенного эксперта от 30.07.2020 № 12406004/0017486, указанное в акте камеральной проверки. В заключении установлено, что исследуемый таможенным экспертом сосуд выполнен из пищевой нержавеющей стали, по боковой стенке сосуда выполнена рубашка охлаждения. В комплектации сосуда механизмов или агрегатов, нагревающих, охлаждающих и перекачивающих хладагент, поддерживающих заданную температуру виноматериала, не установлено. У емкости отсутствуют устройства для нагревания, охлаждения и перекачивания хладагента.

Исследовав указанное заключение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данное заключение не может быть положено в обоснование каких-либо выводов по рассматриваемому судебному спору, поскольку оно выполнено по другому факту ввоза оборудования по ДТ № 10313140/030720/0049879.

Кроме того, согласно тексту заключения результаты проведенных исследований распространяются только на товар № 1, декларируемый по ДТ № 10313140/030720/0049879, в отношении которого назначена таможенная экспертиза.

Общество представило рецензию на заключение таможенного эксперта от 30.07.2020 № 12406004/0017486, выполненную ООО «Союзэкспертиза-ЮГ» 02.06.2023 в виде заключения специалиста по результатам рецензирования экспертного исследования.

В рецензии сделан вывод о том, что заключение таможенного эксперта от 30.07.2020 № 12406004/0017486 выполнено с явными и грубыми нарушениями методик проведения таможенных экспертиз, не является ясным, истинным, полным и достоверным; объем проведенных исследований свидетельствует об отсутствии полноты и объективности результатов таможенной экспертизы, является неясным, неполным и технически необоснованным; отсутствие полноты информации и данных о методах проведения исследований ставит под сомнение выводы эксперта.

Судом первой инстанции учтено, что таможенный эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В материалы дела обществом представлены технический паспорт, проектная документация генпроектировщика винзавода «Скалистый Берег» ООО «СР. Девелопмент», а также письмо ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН» от 16.10.2020 № 15-01/814, согласно которым емкости соединены трубопроводами с общим хладоцентром и являются комбинированными машинами, выполняющими одну и ту же функцию – охлаждение или нагрев продукта, емкости применяются на винодельческих заводах для различных технологических процессов виноделия: при спиртовом брожении, осветлении, мацерации, стабилизации, пастеризации и других. По проектной документации, разработанной ООО «СР. Девелопмент», емкости, модель «20XCFPP 60/RG», запроектированы в цехе красного вина и согласно технологическим схемам переработки красного винограда используются для брожения (мацерации) красных вин, яблочно-молочного брожения, пастеризации, стабилизации и прочих смежных процессов, необходимых для производства вина.

В письме ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия "Магарач"» РАН» от 16.10.2020 № 15-01/814 специалистами института сделаны выводы о том, что емкость для виноделия производства фирмы Gimar модель 20 XCFPP 60/RG относится к промышленному технологическому оборудованию, предназначенному для производства винодельческой продукции. Емкость имеет такой важный конструктивный элемент, как рубашка, что позволяет использовать ее как для охлаждения, так и для нагревания обрабатываемого продукта, с учетом того, что тепло и холод используются на всех этапах технологического процесса производства винодельческой продукции, в частности при спиртовом брожении, осветлении, мацерации, стабилизации, пастеризации и других. Функция изменения температуры виноматериала (мезги, сусла) является основной для емкостей.

Принимая во внимание представленные заявителем в материалы дела документы, а также то обстоятельство, что таможенная экспертиза ввезенного оборудования по спорным декларациям на товар не производилась, выводы, изложенные Ростовской таможней в акте камеральной проверки, сделаны на основании неотносимого к спорным поставкам таможенного заключения, по ходатайству общества по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено федеральному бюджетному учреждению «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (ФБУ «Краснодарская ЛСЭ Минюста России»), эксперт ФИО5 Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации эксперт предупрежден, о чем в материалах дела имеется подписка эксперта от 15.06.2023.

В результате проведенной экспертизы эксперт установил, что исследуемые емкости «16XCFPP 40/RG» и «20XCFPP 60/RG» являются оборудованием, которое предназначено для нагрева или охлаждения жидких материалов (в зависимости от параметров технологического процесса). Охлаждение/нагрев является основной функцией данных емкостей. Емкости «16XCFPP 40/RG» и «20XCFPP 60/RG» оснащены несъемными теплотехническими устройствами, которые оборудованы штуцерами входа и выхода хладоносителя.

Позиция 7309 ЕТНВЭД ЕАЭС исключает емкости, оборудованные теплотехническим оборудованием, в связи с этим емкости «16XCFPP 40/RG» и «20XCFPP 60/RG» не могут быть классифицированы в данной товарной позиции.

В пояснении к товарной позиции 7309 указано, что если емкости оснащены термическим оборудованием (охлаждающими или нагревательными змеевиками), то они включаются в группу 84 или 85.

Кроме того, в пояснении к товарной позиции 7309 имеется указание на то, что в данную позицию включаются емкости, изолированные посредством двойных стенок или двойных днищ, при условии отсутствия устройства, предназначенного для циркуляции обогревающей или охлаждающей жидкости между стенками.

Как пояснил эксперт, емкости, изолированные посредством двойных стенок или двойных днищ, конструктивно представляют собой два герметичных сосуда, расположенных один внутри другого. Двустенная емкость позволяет контролировать герметичность основного корпуса резервуара. При разрушении основного корпуса емкости, дополнительная стенка не допустит разлива хранимого продукта. Таким образом, изоляция посредством двойных стенок/ двойных днищ нужна для того, чтобы сократить возможность утечек во время хранения жидкостей в них, то есть изоляция емкости посредством двойных стенок принципиально отличается от емкостей, имеющих двойные стенки, через которые осуществляется передача хладоносителя. Емкости с двойными стенками, благодаря усиленной защите от протечек хранимой продукции, широко используются в химической, нефтеперерабатывающей и др. промышленности. При создании таких инженерных сооружений используется принцип «стекло в стакане», поэтому главной особенностью конструкций является наличие изолированного пространства между стенками внешнего и внутреннего сосудов. Изоляция предполагает герметичное пространство между двойными стенками, которыми оснащены емкости. В данной ситуации изолированности/герметичности между стенками нет, так как имеются входные и выходные штуцеры, через которые поступает охлаждающая жидкость, то есть происходит процесс циркуляции.

Таким образом, емкости «16XCFPP 40/RG» и «20XCFPP 60/RG» не относятся к емкостям, изолированным посредством двойных стенок или двойных днищ, так как циркуляция жидкости между двойными изолированными стенками невозможна.

Позиция 8419 включает промышленное оборудование (емкости) с неэлектрическим нагревом для обработки материалов в процессе с изменением температуры таком, как нагрев/охлаждение и пр.

Согласно пояснениям к ЕТНВЭД ЕАЭС позиция 8419 включает промышленное оборудование (емкости) с неэлектрическиим нагревом для обработки материалов в процессе изменения температуры таком как нагрев/охлаждение и пр. Позиция 8419 включает оборудование, предназначенное для нагрева или охлаждения материалов (в данном случае жидких), проводимого для трансформации материалов, происходящей в основном в результате изменения температуры (в данном случае охлаждения). Однако в данную позицию не включаются машины и оборудование, в которых нагревание или охлаждение, даже если они необходимы, являются всего лишь второстепенными процессами, предназначенными для облегчения основного механического действия этого оборудования...».

В данном случае охлаждение является основной функцией исследуемых емкостей, так как в процессе производства (брожения) выделяется значительное количество тепла, которое необходимо своевременно отводить согласно технологии изготовления вин.

Согласно пояснениям к ЕТНВЭД ЕАЭС в товарные позиции 8402 – 8424 включаются другие машины и устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отрасли промышленности, в которой они применяются.

Согласно пояснениям к товарной позиции ТН ВЭД 8419 оборудование, включенное в эту товарную позицию, может быть снабжено механическим оборудованием, а может его не иметь. Таким образом, отсутствие механического оборудования не является решающим фактором для исключения промышленного оборудования из данной товарной позиции.

В качестве устройства для циркуляции пара, охлаждающего рассола или другой нагревающей или охлаждающей среды может быть рассмотрено теплотехническое оборудование, так как циркуляция охлаждающей среды между двойными стенками емкостей возможна только при условии наличия входа в пространство между стенками и выхода из него.

Таким образом, в результате судебной экспертизы установлено, что емкости оборудованы термическим оборудованием в виде охлаждающей или нагревающей двухсекционной рубашки охлаждения (ленточный змеевик), что и представляет собой устройство для циркуляции. Емкости не относятся к емкостям, изолированным посредством двойных стенок или двойных днищ, и ввиду своих конструктивных особенностей верно классифицированы в товарной подсубпозиции 8419 89 989 0 ТН ВЭД.

Основное назначение оборудования – не хранение вина, а изменение температуры виноматериала, емкость предназначена для обработки продукта холодом и теплом в технологических процессах виноделия.

С учетом изложенного заключение эксперта ФБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 01.09.2023 № 2470/4-3/19.1 является полным, всеобъемлющим исследованием товара «емкость 16XCFPP 40/RG» и «емкость 20XCFPP 60/RG», содержит объективные данные об идентификационных признаках товара и его товарной принадлежности.

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что емкости моделей 16XCFPP 40/RG и 20XCFPP 60/RG, задекларированные обществом, Ростовской таможней необоснованно отнесены в товарную подсубпозицию 7309 00 590 0 ТН ВЭД ЕАЭС, следовательно, решения Ростовской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 01.11.2022 № РКТ-10313000-22/000027, от 02.11.2022 № РКТ-10313000-22/000028, РКТ-10313000-22/000029, РКТ-10313000-22/000030, от 03.11.2022 № РКТ10313000-22/000031, РКТ-10313000-22/000032, РКТ-10313000-22/000033, РКТ-10313000-22/000034 и от 07.11.2022 № РКТ-10313000-22/000035 являются недействительными.

Выводы судов согласуются с позицией ФТС России, изложенной в решении от 16.02.2024 № 15-67/39, о том, что отличительным признаком для целей классификации товара в товарной позиции 8419 ТН ВЭД является наличие терморубашек, которые являются теплообменниками, предназначение емкостей для термического воздействия на продукт за счет терморубашек, а также возможность церкуляции горячего или холодного теплоносителя по замкнутому пространству между рубашкой и наружной поверхностью корпуса емкости. Для этой товарной позиции допустим не только прямой нагрев/охлаждение, но и косвенный.

Суд первой инстанции также указал, что действия Ростовской таможни по внесению изменений в деклараций на товары № 10309200/281019/0017293, 10309200/051119/0017697, 10309200/060220/0001819, 10309200/060220/0001820, 10309200/060220/0001830, 10309200/060220/0001839, 10309200/060220/0001844, 10309200/130720/0010383, 10309200/140720/0010416, 10309200/040820/0062839 стали основанием для выставления Краснодарской таможней уведомлений о доначислении таможенных пошлин, сборов в размере 4 576 382 рублей 60 копеек, что является не правомерным.

Доводы кассационных жалоб не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 данного Кодекса. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 по делу № А32-56563/2022 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий А.Н. Герасименко

Судьи Л.Н. Воловик

А.В. Гиданкина