Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А47-13924/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13924/2021
г. Оренбург
29 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия

к обществу с ограниченной ответственностью "Морозов", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Орск, Оренбургская область

о взыскании 263 382 руб. 04 коп.


В судебном заседании приняли участие

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.08.2022.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заседании арбитражного суда 15.11.2022 объявлялся перерыв до 22 ноября 2022 г. до 14 час. 00 мин.

Ответчик, третьи лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Морозов" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2019 г. -июнь 2021 г. в размере 263 382 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере.

В письменном отзыве ответчик возражает против исковых требований, поскольку истцом не доказан факт направления в адрес ответчика договора энергоснабжения, счетов-фактур для оплаты.

По мнению ответчика, истцом не доказан объем потребленной электрической энергии.

Кроме того, ответчиком заявлен довод о том, что истцом выставляется к оплате задолженность ответчику и ООО "Коммунальщик" по одному и тому же объекту за один и тот же период.

От третьих лиц 04.03.2022 в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому поддерживают исковые требования, указав, что в спорные период осуществлялась поставка электрической энергии на объект, расположенный по адресу: <...>, которое в спорный период находилось во владении по договору аренды № 234/1 от 01.07.2019 и по условиям договора аренды, ответчик должен был заключить договор на поставку электрической энергии и оплачивать ее.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО "ЭнергосбыТ Плюс" в адрес ООО "Морозов" направило оферту договора энергоснабжения №ЭЭ0303-05514 от 01.07.2021 с приложениями в целях оплаты приобретенного ресурса, однако до настоящего времени ООО "Морозов" данный договор не подписало, вместе с тем, отношения сложившиеся между сторонами следует рассматривать как договорные, поскольку общество фактически потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом.

По условиям договора энергоснабжения №ЭЭ0303-05514 от 01.07.2021 гарантирующий поставщик (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены ГП в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Подлежащий оплате объем покупки для применения настоящего пункта договора принимается равным определенному в соответствии с ОПФРР объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащей оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

ГП выставляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем ГП в течение 7 (семи) рабочих дней с момента его получения.

В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

Во исполнение условий договора энергоснабжения истцом подавалась электрическая энергия.

В период с ноября 2019 года по июнь 2021 года обязанность по оплате обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не исполняется, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность в размере 263 382 руб. 04 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил требование об оплате электрической энергии.

Претензия ответчиком получена, однако не удовлетворена. Неудовлетворение требования истца явилось основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обладает статусом гарантирующего поставщика на территории Оренбургской области.

Истцом в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения №ЭЭ0303-05514 с приложениями.

Первоначально договор энергоснабжения в адрес ответчика был направлен 20.07.2021, о чем свидетельствует почтовый реестр от 20.07.2021 (отправлению присвоен идентификатор 80092962431011).

Договор с приложениями первоначально ответчиком получен 29.07.2021.

Договор энергоснабжения в адрес ответчика был направлен повторно 26.08.2021, о чем свидетельствует почтовый реестр от 27.08.2021 (отправлению присвоен идентификатор 80098163197602).

Договор с приложениями повторно ответчиком получен 31.08.2021.

Однако до настоящего времени ответчик подписанный договор в адрес истца не возвратил, вместе с тем, отношения, сложившиеся между сторонами следует рассматривать как договорные, поскольку с 2019 года ответчик фактически пользуется услугами истца.

В спорный период обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии ответчиком не исполнялась, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Между ООО "Морозов" (арендатор) и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (арендодатели) заключен договор аренды нежилого помещения № 234/1 от 01.07.2019, согласно условиям которого арендодатели передали, а арендатор принял во временное возмездное владение и пользование часть встроенного нежилого помещения № 1, расположена на первом и цокольном этажах многоквартирного дома. Общая площадь части встроенного нежилого помещения №1 - 263 кв.м. Учетный номер части 56:43:0201001:1662/2. Адрес: <...>. пом. 1.

Пунктом 2.4.6 договора аренды на ООО «Морозов» возложена обязанность самостоятельно заключить договоры энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и иные договоры на все нежилые помещения, указанные в п. 1.1.1 договора.

Поскольку ООО «Морозов» не исполняло свои обязательства, собственники арендодатели обратились с исковым заявлением о взыскании с общества задолженности по арендным платежам.

Решениями Советского районного суда г. Орска по делам № 2.1309/2021 и № 2.1450/2021 требования собственником были удовлетворены.

Определением Оренбургского областного суда от 02.02.2022 решение оставлено в силе.

В ходе разбирательства судом установлено, что арендованное имущество передано собственникам только 02.09.2021, и именно до этой даты взыскана задолженность по арендным платежам.

Таким образом, исходя из представленных доказательств и сложившихся обстоятельств, можно сделать вывод, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения.

Довод ответчика о том, что расход по ПУ № 011074078009852 начисляется не только ответчику, но и ООО «Коммунальщик» рассмотрен судом и отклоняется, как необоснованный ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, расчет по прибору учета № 011074078009852 прекращен с 01.11.2019, что следует из дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № 22175 от 01.06.2006, заключенному между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Коммунальщик», а также расшифровок натуральных объемов к договору № 22175.

Согласно расчету истца расчет размера платы производится по формуле 1 раздела I Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354:

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), определяется по формуле 1:

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, определяется по формуле 1:

Р i= Vi" *Тxp где:

Vi" - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта:

Тxp - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем потребленного за расчетный период ресурса указан в Разделе 1 расшифровки расчета натуральных объемов по каждой из точек поставки за все периоды взыскания.

Точки поставки указаны в Приложении № 2 к договору энергоснабжения и дополнительным соглашениям к договору.

Расчет ведется точке поставки, показания по которой подтверждается ведомостями снятия показаний, представленными сетевой организацией.

Тариф указан в счет-фактуре и акте приема-передачи электрической энергии (мощности). Тарифы устанавливаются регулирующими органами Российской Федерации.

На территории Оренбургской области тарифы на электрическую энергию утверждаются Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, подтвержден материалами дела, в том числе показаниями приборов учета электрической энергии, актами приема передачи электрической энергии за период с ноября 2019 г. -июнь 2021 г., а также выставленными счетами-фактурами.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 263 382 руб. 04 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика, что истцом не представлялись сведения о наличии задолженности у ответчика (не выставлялись счет-фактуры, акты потребления электроэнергии), в связи с чем, ответчик не мог знать о том, что у него имеется сверхнормативное потребление электроэнергии судом и отклонен ввиду того, что основанием для оплаты потребленных энергоресурсов является сам факт потребления энергии. При этом, обязанность ответчика оплачивать потребленную электроэнергию в каждом расчетном месяце предусмотрена законом и не ставится в зависимость от выставляемых снабжающей организацией счетов, счетов-фактур, платежных требований или иных платежных документов.

Кроме того, судом отмечается, что не подписание выставленных истцом счет-фактур, не освобождает ответчика, как исполнителя от обязанности оплатить оказанные услуги.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 263 382 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне оплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований в сумме 132 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морозов" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в размере 263 382 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8268 руб.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 132 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Е.В. Евдокимова