Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А02-1507/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1507/2022
14 ноября 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловая управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, кв. 11, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 11 581 руб. 74 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловая управляющая компания" (далее – ООО «ДУК») о взыскании 11 371 руб. 58 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 02.12.2019 № 04100730023260 за период с мая 2022 года по июнь 2022 года, 210 руб. 16 коп. пени за период с 26.06.2022 по 26.08.2022 и пени за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в порядке и размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В обоснование иска указано, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «ДУК» заключен договор энергоснабжения от 02.12.2019 № 04100730023260 (далее - Договор), в соответствии с которым истец (продавец) осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а ответчик (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с мая 2022 года по июнь 2022 года послужило основанием для обращения истца в суд.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 01.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с поступившим отзывом 23.09.2022, в котором ответчик просил рассмотреть дело в порядке общего производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением суда от 26.09.2022.

В предварительном судебном заседании 08.11.2022 представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласен не был, представил платежное поручение на сумму 5 000 руб. в счет оплаты задолженности по сумме основного долга.

В судебном заседании по первой инстанции 11.11.2022 представители сторон не явились. Суд с учетом уведомленности сторон, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствии представителей сторон и рассмотрение дела по его материалам.

Никаких заявлений, ходатайств об отложении, об объявлении перерыва в судебном заседании, о приобщении дополнительных документов от сторон в суд не поступало.

Сбор и исследование доказательств окончены судом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства, имеющиеся в материалах дела, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует:

02.12.2019 между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ООО «ДУК» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 04100730023260, в соответствии с которым Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и оказывать услуги по ее передаче Покупателю в точку поставки (МКД) по адресам:

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...> (Приложение № 1 к договору энергоснабжения с учетом дополнительного соглашения от 21.10.2020), а Покупатель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию на условиях, установленных договором.

Согласно пунктам 6 Договора расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) производится по регулируемым ценам (тарифам) и (или) нерегулируемым ценам (далее - цена) в соответствии с порядком определения цены.

Расчетный период - календарный месяц. Порядок расчетов:

- до 15 числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель оплачивает 100% фактического объема поставленной по настоящему Договору электрической энергии (мощности).

Стоимость поставленной по настоящему Договору электрической энергии (мощности) определяется на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры, выставленных в адрес Покупателя.

Оплата стоимости потребленной электрической энергии (мощности) производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца или их внесения в кассу Продавца.

Оплата стоимости поставленной Покупателю электрической энергии (мощности) считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств в сроки и размерах, установленных пунктом 6.2. Договора, на расчетный счет или в кассу Продавца (пункт 6.5. Договора).

Материалами дела подтверждается, что Продавец надлежащим образом исполнял свои обязательства Договору, поставляя электроэнергию Покупателю.

В свою очередь, управляющая компания в нарушение договорных обязательств допускало просрочку оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, поставленной в указанные МКД за периоды с мая 2022 года по июнь 2022 года, явились основанием для обращения истца в суд с предварительным направлением в адрес потребителя претензии от 20.07.2022 б/н.

31.08.2022 состоялось обращение истца в суд с разрешаемым иском.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований в части, суд руководствовался нижеследующим:

Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые § 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектами энергоснабжения являются МКД, поэтому к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ и положения Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44 и 45 Правил № 354.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 31.05.2022 № 107305011439 на сумму 6 129 руб. 42 коп. и от 30.06.2022 № 107306013696 на сумму 5 242 руб. 16 коп. за спорный период с мая 2022 года по июнь 2022 года управляющей организации ООО «ДУК» было выставлено к оплате за потребленную электроэнергию 11 581 руб. 74 коп.

В нарушение договорных обязательств со стороны Ответчика допущена просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было уплачено 5 000 руб. в погашение основной задолженности по договору энергоснабжения. Суд, изучив представленное ответчиком платежное поручение от 08.11.2022 № 146 на сумму 5 000 руб., счел его подлинным.

Таким образом, требования АО "Алтайэнергосбыт" о взыскании основного долга в размере 11 371 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению частично в размере 6 371 руб. 58 коп. с учетом частичной оплаты ответчиком суммы основного долга.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец заявил о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной за просрочку оплаты электроэнергии за период просрочки с 26.06.2022 по 26.08.2022, составляет 210 руб. 16 коп.

Суд проверил расчет неустойки и установил, что арифметически расчет является верным и соответствует требованиям закона.

Судом был произведен расчет пени за период с 27.08.2022 до 07.11.2022 (частичная оплата суммы основного долга в размере 5 000 руб. состоялась 08.11.2022) в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При расчетах применялась формула:

Неустойка = Сумма основного долга × Количество дней просрочки платежа × Доля от ставки ЦБ × Ставка рефинансирования ЦБ РФ

По счет-фактуре от 31.05.2022 № 107305011439 на сумму 6 129 руб. 42 коп. за период с 27.08.2022 по 18.09.2022 сумма пени составила 66 руб. 34 коп. (6 129,42 × 23 × 1/170 × 8 %),

за период с 19.09.2022 по 07.11.2022 – 176 руб. 81 коп. (6 129,42 × 50 × 1/130 × 7,5 %)

По счет-фактуре от 30.06.2022 № 107306013696 на сумму 5 242 руб. 16 коп. за период с 27.08.2022 по 13.09.2022 сумма пени составила 25 руб. 16 коп. (5242,16 × 18 × 1/300 × 8 %), итого: 243 руб. 15 коп.

за период с 14.09.2022 по 18.09.2022 – 12 руб. 33 коп. (5242,16 × 5 × 1/170 × 8 %),

за период с 19.09.2022 по 13.10.2022 – 57 руб. 82 коп. (5242,16 × 25 × 1/170 × 7,5 %),

за период с 14.10.2022 по 07.11.2022 – 75 руб. 61 коп. (5242,16 × 25 × 1/130 × 7,5 %), итого: 170 руб. 92 коп.

Общая сумма пени по двум счета-фактурам за период с 27.08.2022 до 07.11.2022 составила 414 руб. 07 коп.

Таким образом, сумма размер пени, начисленной за период с 21.06.2022 по 07.11.2022, подлежащей в уплату задолженности за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии в мае, июне 2022 года составляет 624 руб. 23 коп. (414 руб. 07 коп. + 210 руб. 16 коп.).

Разрешая требование истца о взыскании пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате суммы основного долга, суд исходил из следующего.

Поскольку Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" утратило законную силу в связи с истечением срока действия, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца о взыскании пени за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате с суммы 6 371 руб. 58 коп. (неоплаченная сумма задолженности по основному долгу) в порядке и размере в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно 6 995 руб. 81 коп. и взыскании пени с 08.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате с суммы 6 371 руб. 58 коп. в порядке и размере в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ответчик обязан возместить судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Деловая управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, кв. 11, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) 6371 руб. 58 коп. в уплату основного долга по договору энергоснабжения от 02.12.2019 № 04100730023260 за периоды с мая 2022 года по июнь 2022 года, 624 руб. 23 коп. в уплату пени, начисленную за период с 21.06.2022 по 07.11.2022, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Деловая управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, кв. 11, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) пени за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2022 по день фактического исполнения обязательств по оплате суммы основного долга с суммы 6371 руб. 58 коп. в порядке и размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева