Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А05-7224/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7224/2022
г. Архангельск
17 октября 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновыми А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>, секция 9)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Система комфорта» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163060, <...>)

о взыскании 60 500 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 23.05.2022);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

саморегулируемая организация «Союз проектировщиков» (далее – истец, организация, СРО, союз) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Система комфорта» (далее – ответчик, общество) 60 500 руб., в том числе:

- 54 000 руб. задолженности по уплате членских взносов;

- 6500 руб. задолженности по уплате обязательного целевого членского взноса.

Размер предъявленных требований указан с учетом его уточнения, принятого судом.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению членских взносов за 3 и 4 кварталы 2020 года, 1 и 2 квартал 2021 года, а также обязательного по внесению целевого членского взноса за 2021 год, в связи с чем размер задолженности составил 60 500 руб.

В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №00-01-39/7-сро от 13.01.2010 истцу присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Как следует из протокола заседания совета СРО №04-17П от 06.02.2017 общество принято в члены организации.

Из пункта 8.2 Устава организации следует, что члены союза обязаны, в том числе своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды союза), а также по решению общего собрания членов союза вносить дополнительные имущественные взносы в имущество союза.

Пунктом 7.12 указанного устава установлено, что лицу, прекратившему членство в союзе, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) союза, если иное не предусмотрено федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 Положения о членстве в СРО, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением общего собрания членов СРО протокол №2П/19 от 26.12.2019, в союзе устанавливаются следующие виды взносов:

- регулярные (ежегодные) членские взносы;

- вступительные взносы;

- целевые взносы.

Протоколом №2П/17 от 29.06.2017 установлен следующий размер членских взносов, действующий с 01.07.2017 и состоящий из трех частей:

- первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд возмещения вреда), членский взнос рассчитывается следующим образом: 1 уровень (не превышает 25 000 000 руб.) – 4500 руб. в месяц (54 000 руб. в год); 2 уровень (не превышает 50 000 000 руб.) – 6000 руб. в месяц (72 000 руб. в год); 3 уровень (не превышает 300 000 000 руб.) – 8000 руб. в месяц (96 000 руб. в год); 4 уровень (составляет 300 000 000 руб. и более) – 10 000 руб. в месяц (120 000 руб. в год);

- вторая часть определяется из предельного размера обязательств по договорам по подготовке проектной документации, заключенным с использование конкурентных способов заключения договоров (в зависимости от уровней ответственности и взноса в компенсационный фонд договорных обязательств), членский взнос увеличивается на сумму: 1 уровень (не превышает 25 000 000 руб.) – 1000 руб. в месяц (+12 000 руб. в год); 2 уровень (не превышает 50 000 000 руб.) – 2000 руб. в месяц (+24 000 руб. в год); 3 уровень (не превышает 300 000 000 руб.) – 4000 руб. в месяц (+48 000 руб. в год); 4 уровень (составляет 300 000 000 руб. и более) – 5000 руб. в месяц (+60 000 руб. в год);

- третья часть определяется в зависимости от права члена СРО выполнять соответственно подготовку проектной документации в отношении объектов капитального строительства с отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства и в отношении объектов использования атомной энергии, членский взнос увеличивается: в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии) - 1000 руб. в месяц (+ 12 000 руб. в год); в отношении объектов использования атомной энергии - 2000 руб. в месяц (+ 24 000 руб. в год).

В протоколе №1/19 очередного очного собрания членов СРО от 07.05.2019 отражено, что по результатам голосования принято решение об установлении ежегодного обязательного целевого взноса членов СРО в размере 6500 руб. со сроком оплаты в 2019 году до 30.06.2019 включительно, в последующие годы до 31 января текущего года включительно.

Общество 30.06.2021 подало заявление о выходе из союза.

В уведомлении о добровольном выходе из членов СРО отражено, что 30.06.2021 на основании заявления о добровольном выходе из членов организации прекращено членство ответчика.

По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2020 года, 1 и 2 квартал 2021 года, а также обязательного целевого членского взноса за 2021 год составляет 60 500 руб.

Поскольку общество указанную сумму задолженности не оплатило, организация обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные СРО в обоснование предъявленных требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее – Закон №315-ФЗ) установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Пунктами 1 и 3 статьи 12 Закона №315-ФЗ установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, ответчик, являясь членом СРО, обязан своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что задолженность общества по оплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2020 года, 1 и 2 квартал 2021 года, а также обязательного целевого членского взноса за 2021 год составляет 60 500 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности, контррасчет предъявленных требований общество суду не представило.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 60 500 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 АПК РФ с общества в пользу организации подлежит взысканию 2420 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система Комфорта" (ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации «Союз проектировщиков» (ИНН <***>) 60 500 руб. задолженности, а также 2420 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Б.В. Болотов