СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 июня 2020 г. по делу № А41-84006/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39_9712136

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-84006/19
09 июня 2020 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску ГБУЗ МО "Бюро СМЭ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ФАВОРИТСНАБ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере49698,70 руб.

по встречному иску ООО "ФАВОРИТСНАБ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГБУЗ МО "Бюро СМЭ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 970 руб. 57 коп. и пени за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 8 013 руб. 91 коп.

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ФАВОРИТСНАБ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГБУЗ МО "Бюро СМЭ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 49 698 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить ГБУЗ МО "Бюро СМЭ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова