Решение от 17 августа 2017 г. по делу № А40-188946/2016

РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Москва

17.08.2017 Дело № А40-188946/16-110-1692

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арсенал АМТ» (ОГРН <***>, 129085, <...>, оф. (стр. 2) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (ОГРН <***>, 107078, <...>) о взыскании 1 439 979 руб. 94 коп.

при участии:

по протоколу,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Арсенал АМТ» обратилось с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 939 979 руб. 94 коп., 500 000 руб. нематериального(репутационного) вреда. При этом истец заявил о возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Решением от 13.02.2017 с Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал АМТ» взыскано 500 000 руб. в возмещение нематериального (репутационного вреда), в удовлетворении остальной части иска отказано.Однако, вопрос о возмещении судебных расходов не был разрешен, в связи с чем суд назначил судебное заседания для принятия дополнительного решения.

09.03.2017 судом принято дополнительное решение ,в соответствии с которым с антимонопольного органа взыскано 30 000 (тридцать тысяч) рублей в возмещение судебных расходов, понесенных обществом «Арсенал АМТ», пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 решение суда первой инстанции в части взыскания с Московского УФАС России репутационного вреда в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей было отменено, а в удовлетворении иска в указанной части было отказано.

Таким образом, в настоящее время какие-либо основания для взыскания с антимонопольного органа судебных расходов в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей на основании дополнительного решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2017 отсутствуют.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основание к пересмотру такого судебного акта по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 179 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Дополнительное решение от 09.03.2017 отменить по новым обстоятельствам.

Во взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко