Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А19-15721/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-15721/2021

« 01 » декабря 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.11.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС» (ОГРН 1021400691377, ИНН 1414008729, адрес: 678144, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, УЛУС ЛЕНСКИЙ, ГОРОД ЛЕНСК, УЛИЦА ПОБЕДЫ, ДОМ 26)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВПТ – НЕФТЕМАШ» (ОГРН 1117746946701, ИНН 7710901757, адрес: 107078, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КАБИНЕТ 1/76)

о взыскании 2 927 394 руб. 41 коп.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Николаев М.А. доверенность № 01 от 01.01.2021 (паспорт);

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

в судебном заседании 22.11.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10 час. 50 мин. 24.11.2021, после перерыва заседание продолжено,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС» (далее – истец, ООО «РЕЧСЕРВИС») обратилось с иском в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВПТ – НЕФТЕМАШ» (далее – ответчик, ООО «ВПТ – НЕФТЕМАШ») с требованием о взыскании задолженности по договору № УК-11-РСК/20 от 25.12.2019 по счетам-фактурам № У0006488 от 31.12.2020, У0000133 от 31.01.2021, У0000538 от 28.02.2021, У0000965 от 31.03.2021 в размере 2 927 394 руб. 41 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам искового заявления и возражений на отзыв ответчика.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, в ранее представленном отзыве указывал, что задолженность в заявленном истцом размере по данным бухгалтерской отчетности ответчика не подтверждается, по иску истца к ответчику в рамках дела № А19-3409/2021 уже было вынесено решение от 16.06.2021 о взыскании 3 013 248 руб. 10 коп. основного долга по договору №УК-11-РКС/20, которое не учтено истцом в расчете заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

25.12.2019 между ООО «РЕЧСЕРВИС» (экспедитор) и ООО «ВПТ – НЕФТЕМАШ» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № УК-11-РСК/20, согласно которому экспедитор обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношение грузов клиента (далее - ТЭО). Вид и объем грузов клиента, а также график их предъявления клиентом согласованы сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Клиент обязуется производить оплату оказанных услуг экспедитора, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1.1. договора).

В рамках настоящего договора экспедитор может оказывать услуги, перечисленные в приложениях к настоящему договору. Другие услуги, не указанные в настоящем договоре могут быть оказаны по заявкам клиента на согласованных сторонами условиях (пункт 1.2. договора).

Стоимость услуг формируется экспедитором из стоимости отдельных услуг и операций фактически производимых в отношении грузов клиента, совершаемых для выполнения поручения/заявки клиента, а также стоимости вознаграждения экспедитора (пункт 1.3. договора).

Расчеты производятся в следующем порядке: экспедитор до начала оказания услуг производит предварительный расчет стоимости услуг и выставляет клиенту счет на предоплату. Счет отправляют клиенту по факсу, электронной почте или передают лично его уполномоченному представителю. Клиент обязан оплатить счет на предоплату в 100% размере не позднее 5 банковских дней с момента направления счета. До оплаты данного счета экспедитор вправе не приступать к оказанию услуг по настоящему договору. Конечная стоимость оказанных экспедитором услуг по настоящему договору определяется по факту выполненных работ и сопутствующих им услуг с учетом применения при необходимости условной массы (пункт 4.4. договора).

Окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней от даты направления клиенту счета, акта выполненных работ и счета-фактуры по факсу, электронной почте или передачи лично его уполномоченному представителю.

Стороны пришли к соглашению, что отсрочка суммы оплаты за услуги в рамках настоящего договора не является коммерческим кредитом по смыслу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и не дает экспедитору права и не является основанием для начисления и взимания процентов за пользование денежными средствами на условиях и в порядке, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.5. договора).

Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по приемке грузов с автомобильного транспорта, выгрузке груза с автомашины, перевозке груза водным транспортом по маршруту п. Осетрово – п. Ленск, выгрузке с судна, пользование автопричалом, погрузке груза на автомашины, хранение грузов за период с декабря 2020 года по март 2021 года всего на сумму 2 927 394 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № У0006488 от 31.12.2020, №У0000133 от 31.01.2021, №У0000538 от 28.02.2021, №У0000965 от 31.03.2021 и актами выполненных работ №РС000007087 от 31.12.2020, №РС000000184 от 31.01.2021, №РС000000562 от 28.02.2021, №У000001010 от 31.03.2021, подписанными с обеих сторон.

В установленный договором срок оплата оказанных услуг не произведена, в связи с чем, в адрес ООО «ВПТ – НЕФТЕМАШ» истцом направлена претензия №1-73 от 09.04.2021 о задолженности по состоянию на 09.04.2021 в сумме 2 927 394 руб. 41 коп.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственною осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора № УК-11-РСК/20 от 25.12.2019, регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ), согласно положениям которых, при юридической квалификации сделки в качестве договора транспортной экспедиции должны учитываться предмет и содержание принятых сторонами на себя обязательств.

Круг обязанностей экспедитора определяется соглашением сторон (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации) и при отсутствии в договоре указаний о возложении на экспедитора определенных обязанностей лишает возможности требовать их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Законодательство не содержит требований к документам, подтверждающим исполнение договора транспортной экспедиции. Составление таких документов определяется соглашением сторон.

Как установлено судом, транспортно-экспедиционные услуги оказаны истцом в полном объеме, приняты клиентом без замечаний, что подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ, представленными в материалы дела.

Таким образом, факт оказания транспортно-экспедиционных услуг подтвержден документально, ответчиком не опровергнут.

При этом ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены, сумма задолженности по договору № УК-11-РСК/20 от 25.12.2019 на дату рассмотрения спора составляет 2 927 394 руб. 41 коп.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан оплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

На дату рассмотрения иска срок оплаты наступил, доказательств погашения долга в заявленном размере в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что по иску истца к ответчику в рамках дела № А19-3409/2021 уже было вынесено решение от 16.06.2021 о взыскании 3 013 248 руб. 10 коп. основного долга по договору №УК-11-РКС/20, которое не учтено истцом в расчете заявленных исковых требований, проверен судом и отклоняется в связи с тем, что задолженность, взысканная с ООО «ВПТ – НЕФТЕМАШ» по делу №А19-3409/2021 сложилась из оказанных услуг по приемке грузов с автомобильного транспорта, выгрузке груза с автомашины, перевозке груза водным транспортом по маршруту п. Осетрово - п. Ленек, выгрузке с судна, пользование автопричалом, погрузке груза на автомашины, хранение грузов по состоянию на 22.12.2020.

Оказание услуг в рамках дела № А19-3409/2021 подтверждалось актами выполненных работ и счетами-фактурами №У0004757 от 30.09.2020 (исправление №1 от 01.11.2020), №У0004842 от 30.09.2020, №У0004904 от 30.09.2020, №У0005073 от 30.09.2020, №У0004772 от 02.10.2020, №У0004905 от 05.10.2020; №У0005647 от 19.10.2020, №У0005174 от 20.10.2020, №У0005500 от 31.10.2020, №У0005552 от 31.10.2020, №У0005709 от 31.10.2020, №У0005858 от 23.11.2020, №У0006045 от 30.11.2020 в общем размере 3 013 248 руб. 10 коп. Период оказания услуг по указанным выше документам с сентября по ноябрь 2020 года. Решение по делу № А19-3409/2021 вступило в законную силу.

В рассматриваемом деле предметом спора является задолженность в размере 2 957 394 руб. 41 коп. по счетам-фактурам и актам выполненных работ за период с декабря 2020 года по март 2021 года.

Таким образом, спор о взыскании задолженности по делу № А19-3409/2021 не может быть предметом рассмотрения по настоящему делу, так как взыскание задолженности осуществляется по разным периодам оказания услуг и по разным первичным документам.

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком в полном объеме образовавшейся задолженности перед истцом, в связи с чем, суд считает требования ООО «РЕЧСЕРВИС» о взыскании основного долга в сумме 2 927 394 руб. 41 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВПТ – НЕФТЕМАШ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЧСЕРВИС» основной долг в сумме 2 927 394 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 637 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья: Е.Г. Акопян