Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А29-2543/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2543/2022
11 апреля 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года, полный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>; 312110129000012)

индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН:

<***>; ОГРН: <***>)

индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

об истребовании документов,

при участии:

от истцов: ФИО7 по доверенности от 12.01.2022 (от ИП ФИО4), от 07.02.2022 (от ИП ФИО3), от 07.02.2022 (от ИП ФИО2), от12.01.2022 (от ИП ФИО5),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4), индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6, ответчик) об обязании передать на бумажном носителе документы, обеспечивающие возможность прочтения информации, содержащейся в них: оригинал реестра операций по счету 40802810500000003256 в хронологическом порядке за период с 26.11.2018 по 10.02.2022, истребованного из ПАО «Северный Народный Банк»; копии документов, послуживших основанием для распоряжения денежными средствами в хронологическом порядке в соответствии с реестром операций по счету № 40802810500000003256.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.03.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено на 05.04.2022.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей соистцов, суд установил следующее.

Из материалов следует, что истцы по делу являются участниками простого товарищества, созданного на основании договора простого товарищества от 26.11.2018 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора участники обязуется соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по регулируемым и нерегулируемым маршрутам на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар» и межмуниципальных перевозок на территории Республики Коми на возмездной основе.

Внесенное сторонами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды, и доходы признаются их общей долевой собственностью пропорционально внесенному вкладу (п. 2.1 Договора).

Пользование общим имуществом сторон осуществляется по их общему согласию, а в случае недостижения согласия – в порядке, установленном судом (п. 2.4 Договора).

В соответствии с п. 3.2 Договора в отношении с третьими лицами полномочия совершать сделки от имени всех товариществ возлагается на ИП ФИО6

Дополнительным соглашением к Договору от 18.04.2019 стороны договорились, о том, что введение бухгалтерского учета также осуществляется ИП ФИО6 (л.д. 32).

Стороны имеют равное право на ознакомление со всей документацией по ведению дела (п. 3.4 Договора).

Из искового заявления следует, что истцы принимали участие в муниципальном конкурсе на осуществление пассажирских перевозок на территории Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация) в составе простого товарищества, по результатам проведения которого были допущены Администрацией в установленном порядке для выполнения работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажира и багажа автомобильным транспортом по маршрутам регулярных перевозок на основании п. 4 Протокола № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по нерегулируемым тарифам на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар» по маршрутам № 4, 5, 6, 7, 17, 20, 23, 24, 25, 28, 44.

С целью организации поступления всех средств простому товариществу, поступающих от третьих лиц, стороны договорились, что все средства будут поступать на расчетный счет ИП ФИО6, которая в силу достигнутых договоренностей в рамках Договора должна перечислять часть этих средств каждому из сторон в необходимом размере. Указанная договоренность об использовании расчетного счета, для целей ведения общих дел товарищества, закреплена Протоколом №2/19 от 30.12.2018 (л.д. 33).

С целью исследования определения легитимности действий по использованию счета, а также денежных средств, находящихся на нем, истцы обратились к ответчику с запросом о предоставлении реестра операций по счету (выписки с расчетного счета) товарищества за период с 26.11.2018 по 20.09.2021 (л.д. 12).

Указанный запрос получен ответчиком 24.09.2021.

Ответчик запрошенные сведения не представил, что послужило основанием для обращения истцов с настоящим исков в суд.

В силу пункта 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В соответствии со ст. 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.

Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.

Статьей 1045 ГК РФ предусмотрено, что каждый товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны.

Договором и дополнительным соглашением к нему предусмотрено, что ответчик совершает сделки от имени товарищества и осуществляет его бухгалтерский учет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Следовательно, ответчик обязан передать истцам истребованную ими документацию о движении денежных средств по расчетному счету, открытому для введения общих дел товарищества.

Ответчик мотивированных возражений по существу заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истцов об обязании передать документацию обоснованными.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу передать каждому из истцов индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>; 312110129000012), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) следующую документацию: реестр операций (выписку) по счету 40802810500000003256, открытому в ПАО "Северный народный банк", за период с 26.11.2018 по 10.02.2022, а также копии документов, послуживших основанием для распоряжения денежными средствами на указанном счете согласно указанной выписке.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу каждого из истцов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>; 312110129000012) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН:<***>; ОГРН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по 1 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.В. Кокошина