Решение от 31 января 2023 г. по делу № А40-194258/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-194258/22-31-1544


Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2023г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "РГ-ЭНЕРГОТРЕЙД" (127299, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОПТЕВО ВН.ТЕР.Г., КОСМОНАВТА ВОЛКОВА УЛ., Д. 20, КОМ. 625, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 2 020 013, 15 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РГ-ЭНЕРГОТРЕЙД" о взыскании по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № РГЭ-2021 от 01.04.2021 неустойки в размере 135 058, 18 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска, подписано уполномоченным лицом.

Судом рассмотрено заявление истца, установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данный отказ от иска принимается арбитражным судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД» (далее – ответчик, заказчик) и ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (далее – исполнитель, истец) 01.04.2021 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № РГЭ-2021 (далее - договор).

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуются оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 3.2.7 договора заказчик обязуется производить оплату услуг исполнителя в объеме, в сроки, и в порядке, установленном условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 6.7 договора заказчик производит оплату оказанных услуг в следующем порядке.

Пункт 6.7.1 в интересах прочих потребителей заказчик производит платежи исполнителю за расчетный (текущий) месяц: до 12 числа текущего месяца - 30% стоимости услуг за предыдущий расчетный период; до 27 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг за предыдущий расчетный период.

Пункт 6.7.2 окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком, исходя из фактической стоимости услуг за расчетный месяц.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что за период июнь 2022 года ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» надлежащим образом оказало ООО «РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД» услуги по передаче электрической энергии (мощности) на сумму 1 935 038,90 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актом оказания услуг по передаче электрической энергии оформленным сторонами без разногласий.

Истец утверждает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг – оплата за услуги, оказанные в июне 2022 года, заказчиком произведена с нарушением установленных сроков.

На дату подачи настоящего искового заявления ООО «РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД» не полностью оплатило оказанные услуги, задолженность составляла 1 935 038,90 руб.

Также истец указал, что в ходе судебного разбирательства ответчиком исполнено обязательство по оплате суммы основного долга по договору в размере 1 935 038,90 руб.

Согласно с п. 7.1 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате (п. 6.7. договора) заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате услуг, сумма неустойки составляет 135 058, 18 руб.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы ответчика учтены истцом при уточнении исковых требований.

Требование о взыскании неустойки признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным подлежит взысканию неустойка в размере 135 058,18 руб.

Согласно ст. 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, соответствующим действующему законодательству и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" от иска в части взыскания долга в размере 1 935 038, 90 руб.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 1 935 038, 90 руб. прекратить.

Взыскать с ООО "РГ-ЭНЕРГОТРЕЙД" (127299, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОПТЕВО ВН.ТЕР.Г., КОСМОНАВТА ВОЛКОВА УЛ., Д. 20, КОМ. 625, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) неустойку в размере 135 058, 18 руб. (сто тридцать пять тысяч пятьдесят восемь рублей восемнадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 100 руб. (тридцать три тысячи сто рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "РГ-ЭНЕРГОТРЕЙД" (127299, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОПТЕВО ВН.ТЕР.Г., КОСМОНАВТА ВОЛКОВА УЛ., Д. 20, КОМ. 625, ОГРН: 5157746172513, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 7714366902) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 250 руб. (двести пятьдесят рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.Ю. Давледьянова