Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А51-8884/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8884/2023
г. Владивосток
12 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседании секретарем ФИО1 (до перерыва), секретарем ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.09.2018)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦ ДОР СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.05.2018)

о взыскании 4 768 948 рублей 16 копеек

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.05.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦ ДОР СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.05.2018) о взыскании 6 215 215 рублей 31 копейки, из которых 2 972 580 рублей 64 копейки основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа № 2409/1 от 24.09.2020, 1 196 083 рублей 87 копеек неустойки, 203 000 рублей основного долга по договору на услуги спецтехники № 2308/1 от 23.08.2021, 17 254 рубля 11 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 000 000 рублей основного долга по договору займа №0406/1 от 04.06.2020, 161 296 рублей 69 копеек годовые проценты за пользование займом, 665 000 рублей неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие стороны.

Истец заявил ходатайство об уточнении заявленных 4 768 948 рублей 16 копеек, из которых 2 972 580,64 рублей основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа № 2409/1 от 24.09.2020, 281 898 рублей 90 копеек неустойки, 203 000 рублей основного долга по договору на услуги спецтехники № 2308/1 от 23.08.2021, 17 254 рубля 11 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 000 000 рублей основного долга по договору займа №0406/1 от 04.06.2020, 161 296 рублей 69 копеек годовые проценты за пользование займом, 132 917 рублей 82 копейки неустойки.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате арендных платежей в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа № 2409/1 от 24.09.2020, оплате услуг, оказанных по договору на услуги спецтехники № 2308/1 от 23.08.2021, возврате займа с оплатой годовых процентов по договору займа №0406/1 от 04.06.2020.

Ответчик заявил о признании заявленных требований в части суммы основного долга в размере 2 972 580 рублей 64 копеек по договору аренды транспортного средства без экипажа № 2409/1 от 24.09.2020, в полном объеме по договору на услуги спецтехники № 2308/1 от 23.08.2021 (203 000 рублей основной долг, 17 254 рубля 11 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами), по договору займа №0406/1 от 04.06.2020 – в части основного долга в размере 1 000 000 рублей, в части процентов за пользование займом в размере 161 296 рублей 69 копеек годовых. Всего на сумму 4 354 131 рубля 44 копеек. В части неустойки по договорам аренды и займа не оспорил суммы в размере 281 898 рублей 90 копеек и 132 917 рублей 82 копеек соответственно.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" (Арендодатель) и ООО "СПЕЦ ДОР СТРОЙ" (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2409/1 от 24.09.2020, согласно пункту 1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство: гусеничный экскаватор JCB, JS305LC и гусеничный экскаватор JCB, JS370LC, во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 3.1, с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.09.2020, договора арендная плата гусеничного экскаватора JCB, JS305LC за один месяц использования составляет 200 000 рублей, арендная плата гусеничного экскаватора JCB, JS307LC за один месяц использования составляет 350 000 рублей.

Оплата аренды осуществляется Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Арендные платежи перечисляются Арендатором на расчетный счет Арендодателя по окончании каждого календарного месяца до 10 числа следующего месяца на основании акта сверки расчетов, акта об оказании услуг по аренде транспортного средства. Окончание срока действия договора не освобождает Арендатора от исполнения денежных обстоятельств по договору (пункт 3.2 договора).

В случае просрочки внесения арендной платы Арендодатель вправе требовать уплаты Арендатором неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.1.1 договора).

Факт передачи техники в аренду подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 24.09.2020, а также подписанными со стороны ответчика актами (передачи работ/услуг).

Между ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" (Исполнитель) и ООО "СПЕЦ ДОР СТРОЙ" (Заказчик) заключен договор на услуги спецтехники №2308/1 от 23.08.2021, согласно пункту 1.1. которого Исполнитель принимает на себя обязательство в рамках настоящего договора оказывать Заказчику услуги, связанные с применением строительной техники (далее - «Спецтехники»), а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

Протоколом согласования договорной цены от 23.08.2021 стороны согласовали стоимость услуг в размере 2 500 рублей/час.

Согласно пункту 4.3 договора расчет оказанных услуг по договору производиться по фактически отработанному количеству отработанному времени каждой единицы спецтехники в течение одного машино-часа (машино -смены) без учета НДС. Понятие «работа спецтехники» включает в себя работу обслуживающего персонала и работу механизма.

Заказчик оплачивает Услуги по Договору путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, либо путем зачетов взаимных требований и иными не запрещенными законодательством РФ способами Исполнителя, в течение 30 банковских дней с момента принятия оказанных Исполнителем Услуг на основании выставленных счетов и предоставленных актов выполненных работ (пункт 4.4 договора).

В рамках договора истец оказал ответчику услуги. В подтверждение указанных обстоятельств представлены справки для расчетов за выполненные работы (услуги), путевые листы, акты подписанные ответчиком.

Между ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" (Заимодавец) и ООО "СПЕЦ ДОР СТРОЙ" (Заемщик) заключен договор займа №0406/1 от 04.06.2020, согласно пункту 1.1 которого Заимодавец передаёт в собственность Заемщика денежные средства в размере 1 000 000 не позднее 10 (десяти) дней после подписания настоящего Договора, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу равную сумму денег.

В соответствии с пунктом 2.3 договора Заем предоставляется в срок до 04 декабря 2020 г. включительно.

Из пункта 3.1 договора следует, что Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 5,5 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно (пункт 3.2 договора).

Пунктом 4.1 договора сторонами предусмотрено, что в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Платежным поручением истец перечислил ответчику сумму займа в полном объеме.

Истец направил ответчику претензию об уплате образовавшихся по договорам аренды, оказания услуг и займа задолженности, неисполнение условий которой послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку положения статьей 779, 781 ГК РФ связывают возникновение обязанности заказчика по оплате оказанных услуг с фактом их оказания, у ответчика возникла обязанность по оплате фактически оказанных услуг.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что в рамках заключенных между сторонами договоров аренды транспортного средства без экипажа № 2409/1 от 24.09.2020, на услуги спецтехники № 2308/1 от 23.08.2021, займа №0406/1 от 04.06.2020 истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, в подтверждение которых в материалы дела представлены счета, акты, путевые листы, справки, подписанные обеими сторонами.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в части на общую сумму 4 354 131 рубль 44 копейки.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика задолженности в размере 4 354 131 рубль 44 копейки.

В части неустойки по договору займа и по договору аренды, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1.1 договора аренды предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы Арендодатель вправе требовать уплаты Арендатором неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки

В пункте 4.1 договора займа сторонами предусмотрено, что в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Суд принимает во внимание, что при уточнении заявленных требований истец принял позицию ответчика, произведя расчет неустойки по правилам статьи 395 ГК РФ, что является правом истца и не нарушает права других лиц, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки по договору аренды в сумме 281 898 рублей 90 копеек и по договору займа в размере 132 917 рублей 82 копейки подлежит удовлетворению в заявленно истцом размере.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 231 рубля подлежит возврату истцу.

В связи с частичным признанием ответчиком иска, с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 29 939 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦ ДОР СТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕССТРОЙ" (ИНН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № 2409/1 от 24.09.2020 в размере 2 972 580 рублей 64 копейки, неустойку в размере 281 898 рублей 90 копеек, задолженность по договору на услуги спецтехники № 2308/1 от 23.08.2021 в размере 203 000 рублей, неустойку в размере 17 254 рубля 11 копеек, задолженность по договору займа № 0406/1 от 04.06.2020 в размере 1 000 000 рублей, годовые проценты за пользование займом в размере 161 296 рублей 69 копеек, неустойку в размере 132 917 рублей 82 копейки, всего 4 768 948 рублей 16 копеек, а также 16 906 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕССТРОЙ" из федерального бюджета 37 170 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 24.05.2023 № 110.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья О.В. Шипунова