Определение от 16 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи

Дело № А51-17818/2021
г. Владивосток
17 апреля 2026 года
Заместитель председателя Арбитражного суда Приморского края Турсунова Ю.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по заявлению отделения судебных приставов по г. Фокино Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.12.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Риэлт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2016)

о взыскании 3 733 рубля 96 копеек,

без вызова сторон,

установил:

Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Риэлт» о взыскании 3 733 рубля 96 копеек.

Определением суда от 14.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

По делу выдан исполнительный лист от 27.05.2022 Серия ФС 023521063 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проф-Риэлт» в пользу Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» 3 733 рубля 96 копеек задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Отделение судебных приставов по г. Фокино Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю 16.04.2026 обратилось в арбитражный суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А51-17818/2021.

Дело находилось в производстве судьи Мамаевой Н.А.


В соответствии с частью 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда (часть 2 статьи 5 АПК РФ) обеспечивается в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17818/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


том числе порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судьи (части 2 - 5 статьи 18 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 3 и в части 4 названной статьи Кодекса.

Согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел.

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с почетной отставкой судьи Мамаевой Н.А., учитывая специализацию и нагрузку на судей соответствующего судебного состава Арбитражного суда Приморского края, рассмотрение ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А51-17818/2021 подлежит передаче судье Скрягину Р.С.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать на рассмотрение судье Скрягину Р.С. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А51-17818/2021.

Помощнику судьи обеспечить внесение соответствующих изменений в базу «Судопроизводство».

Определение обжалованию не подлежит.


Заместитель председателя суда Турсунова Ю.С.