Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А57-20647/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-20647/2020
03 декабря 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645015200021) (<...>) (далее – ИП ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ИП ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 19.03.2020 г.,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб», (115114 <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2020 г. заявление ИП ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 26 ноября 2020 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 26.11.2020 года по 03.12.2020 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, заявление поддерживает в полном объеме, просит признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Саратова, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645015200021, зарегистрирована по адресу: <...>) обращается в суд с настоящим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в связи с ее неплатежеспособностью.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, по данным кредиторов общая сумма обязательств, составляет 6 515 289,80 рублей, в том числе:

- перед Банк ВТБ (ПАО) в общей сумме 1 876 931,68 руб., в том числе по договору № 633/1052-0002110 от 05.05.2012 о предоставлении кредитной карты и кредитному договору № <***> от 28.07.2016, заключенным с ПАО Банк ВТБ 24;

- перед АО Россельхозбанк в общей сумме 1161 484,89 руб. по кредитным договорам № <***> от 12.08.2015, № 1852001/0017 от 17.01.2018, № 1852001/0018 от 17.01.2018;

- перед КБ Локо-Банк (АО) в размере 1 415 844,68 руб. по договору потребительского кредита № 52/ПК/18/306 от 23.10.2018;

- перед ПАО Сбербанк в общей сумме 1146111,42 руб., в том числе по обязательствам, вытекающим из предпринимательской деятельности по договорам № <***> от 26.06.2018, корпоративной кредитной карты № ККК-(2)/054/8622/20399-13238 от 10.07.2018, а также по кредитному контракту физического лица № 0607-Р-2863364740 от 05.06.2014.

- перед ПАО Совкомбанк в сумме 902 305,83 руб. по договору № <***> от 20.12.2018 о предоставлении кредита на неотделимые улучшения предмета залога.

- перед Фондом капитального ремонта Саратовской области по установленным взносам за прошлые периоды, по данным кредитора - в сумме 12 305,72 руб.;

- перед государством в сумме 305,58 руб. недоимки и пеней по уплате налогов и сборов, в том числе возникших в связи с осуществлением должницей предпринимательской деятельности.

Некоторые из перечисленных выше обязательств, срок исполнения которых наступил, должница прекратила исполнять по причине убыточности предпринимательской деятельности, в том числе в связи с последствиями всемирной пандемии COVID-19. Просрочка платежей превышает три месяца, указанные обязательства возникли при обстоятельствах, изложенных далее.

05.05.2012 между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен договор № 633/1052-0002110 о предоставлении кредитной карты с лимитом 76 000 руб. и процентной ставкой 18 % годовых. Кредитные средства должница расходовала на неотложные нужды по мере необходимости, снимая с карты наличные. В настоящее время кредитный лимит заблокирован в связи с нарушением условий договора по внесению очередных платежей, задолженность по основному долгу и процентам составляет 86 933,84 руб., по начисленным штрафам за просрочку платежей - 28 078,92 руб.

28.07.2016 с банком ПАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор № <***> о предоставлении суммы 2 496 000,00 руб. на 60 месяцев по ставке 19,488% годовых. По условиям договора, кредитные средства предоставляются на счет № 40817810419524005020. Данные кредитные средства должница приобрела для поддержания предпринимательской деятельности в посткризисный период (2014 года). Ежемесячные платежи по кредиту погашались точно по графику. Рассрочку и/или отсрочку платежей по кредитам, на время преодоления сложной экономической ситуации в стране в связи с пандемией COVID-19, банк не предоставил. Обязательства по внесению очередных кредитных платежей не исполняются должницей более трех месяцев, в связи с чем, по условиям договора на сумму основного долга и процентов по кредиту начисляются пени в размере 0,1% ежедневно. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, пени начислены в сумме 186 723,83 руб., задолженность по основному долгу составляет 1 329 942,37 руб., по процентам - 245 252,72 руб.

В связи с ликвидацией банка ПАО Банк ВТБ 24 путем реорганизации в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), с 01.01.2018 права требования по обязательствам должницы в полном объеме перешли к новому кредитору.

12.08.2015 с АО Россельхозбанк заключено соглашение № <***> о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. по савке 20,75% годовых сроком возврата на 60 месяцев, ежемесячный платеж по соглашению составлял около 13 000 руб. Ежемесячные платежи по кредиту погашались точно по графику.

До завершения расчетов по данному кредитному продукту ФИО4 заключила с банком два аналогичных соглашения № 1852001/0017 от 17.01.2018, № 1852001/0018 от 17.01.2018. По условиям соглашений, кредит предоставляется сроком на 60 месяцев на условиях 14,518 % годовых, сумма кредитования 500 000 руб. по каждому соглашению, 83 000 руб. из которых направлены на оплату страховой премии по обязательному страхованию жизни и здоровья в рамках данных договоров. Таким образом, общая сумма предоставленных банком в распоряжение ФИО2 кредитных средств составила 917 049 руб. Ежемесячный платеж по договорам составлял около 11 000 руб.

В связи с допущенным со стороны должницы нарушением условий соглашений по оплате очередных платежей, банк обратился в суд с иском. Решением Кировского районного суда от 22.01.2020 по делу № 2-583/2020 в пользу банка взысканы по всем трем указанным кредитным договорам денежные средства: по договору № <***> в общей сумме 219 254,83 руб., по договору № 1852001/0017 в сумме - 462 754,04 руб., № 1852001/0018 в сумме - 479 476,02 руб., а также государственную пошлину в размере 13 423 руб. Судебный акт вступил в законную силу 21.07.2020 - с даты вынесения Определения Саратовского областного суда об оставлении названного решения без изменения (дело № 33-4482/2020). В рамках судебного процесса судом были наложены обеспечительные меры арест имущества, принадлежащего ФИО2 На основании указанных судебных актов вьданы исполнительные листы, Кировским РОСП возбуждены соответствующие исполнительные производства» 5517/20/64042-ИП от 20.01.2020 и № 76916/20/64042-ИП от 18.09.2020.

23.10.2018 заключен договор потребительского кредита № 52/ПК/18/306 с КБ Локо-Банк (АО) на сумму 1 675 379,61 руб. на срок 30 месяцев по процентной ставке 14,628 % годовых. Из кредитных средств 175 379,61 руб. направлены на страхование жизни и здоровья заемщика, а также оплату медицинского сертификата по договору публичной оферты. Таким образом, общая сумма предоставленных банком в распоряжение ФИО2 кредитных средств составила 1 500 000 руб. Кредитные средства направлены на развитие предпринимательской деятельности, в частности на ремонт торгового зала. Ежемесячные платежи по кредиту погашались точно по графику.

12.08.2019 на основании заявления заемщика заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому срок возврата кредита продлен до 45 месяцев, в связи с чем процентная ставка по кредиту увеличена до 14,944 % годовых, а размер ежемесячных платежей до конца лета 2020 года уменьшен и не превышает 15 000 руб.

17.04.2020 также по заявлению заемщика заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому должнице предоставлена отсрочка уплаты кредитных платежей до 10.11.2020, срок возврата кредита продлен до 57 месяцев.

В настоящее время просроченной задолженности по кредитному договору не имеется, общая ссудная задолженность составляет 1 415 844,68

В ПАО Сбербанк у ИП ФИО2 открыты счета для осуществления предпринимательской деятельности, а также имеются неисполненные обязательства. По сведениям банка, по кредитному договору № <***> от 26.06.2018 общая сумма долга по кредиту составляет 883 211,37 руб., сумма долга по корпоративной кредитной карте - 161456,81 руб. Ежемесячные платежи погашались точно по графику. В обеспечение возврата займа по кредитному договору № <***> от 26.06.2018 перед банком имеется поручительство ФИО5, оформленное договором № <***>/1 от 26.06.2018.

24.04.2020 в связи со сложным финансовым положением между банком и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № <***> от 26.06.2018, в соответствии с которым заемщику предоставлена отсрочка очередного платежа по кредиту сроком до 26.10.2020, предоставлен новый график погашения задолженности.

Кроме того, по кредитной карте (контракт № 0607-Р-2863364740 от 05.06.2014) имеется задолженность в сумме 101 443,24 руб., просрочка текущих платежей по карте составляет более трех месяцев.

20.12.2018 с ПАО Совкомбанк заключен договор о предоставлении кредита на неотделимые улучшения предмета залога № <***> на сумму 877658,51 руб. на срок 60 месяцев, по ставке 21,65 % годовых. Согласно кредитному договору и договору залога обеспечение исполнения обязательств является квартира, общей площадью 38,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>. В рамках кредитования должница заключила договоры обязательного страхования жизни и здоровья, а также имущества заемщика, соглашение о финансовой защите заемщиков.

В связи с фактической утратой основного источника дохода должницы - от предпринимательской деятельности в период пандемии COVID-19, периодические платежи не погашались в сроки, установленные договором, в связи с чем, банк обратился в суд с иском. Решением Кировского районного суда от 06.07.2020 по делу № 2-2342/2020 кредитный договор № <***> от 20.12.2018 расторгнут, с должницы в пользу банка взысканы денежные средства в сумме 822 619,95 руб. - по договору, а также 17 426,20 руб. государственно пошлины, обращено взыскание на предмет залога. Дополнительным решением от 31.08.2020 взысканы в пользу банка проценты за пользование кредитом, а также неустойка за период с 28.05.2020 по 08.10.2020. Также установлена начальная продажная цена предмета залога в размере 1 763 000 руб. на основании выданного 14.10.2020 исполнительного листа Кировским РОСП 23.10.2020 возбуждено исполнительное производство № 88412/20/64042-ИП.

Помимо кредитных обязательств, согласно справке судебного пристава-исполнителя, в отношении ФИО2 были возбуждены исполнительные производства на основании судебных приказов о взыскании взносов в фонд капитального ремонта, которые окончены в марте 2020 года полным исполнением. Однако по данным Фонда капитального ремонта задолженность ФИО2, как собственника жилого помещения по адресу: г. Саратов, ул.-ФИО6, д. 2, кв. 6, по состоянию на сентябрь 2020 составляет 12 305,72 руб.

Обязательства перед бюджетом представлены недоимкой по начисленным санкциям по уплате налогов и сборов. Согласно справке ФНС о расчетах с бюджетом по состоянию на 01.06.2020 общая сумма задолженности составляет 305,58 руб. При этом сумма переплаты по налогам и взносам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, в общей сумме составляет 13 769,79 руб.

В период принятия на себя кредитных обязательств, в том числе погашенных к настоящему моменту, доход предпринимателя позволял ФИО2 исполнять взятые обязательства в сроки, установленные договорами, что подтверждается выписками по кредитным счетам. Как указано выше, в настоящее время должница утратила платежеспособность в том числе в связи с очередным экономическим кризисом, вызванным всемирной пандемией COVID-19.

С 01.06.2009 и по настоящее время должница осуществляет предпринимательскую деятельность, согласно данным ЕГРИП от 19.10.2020, основным видом деятельности по кодам ОКВЭД 47.59.3 Торговля розничная осветительными приборами в специализированных магазинах. В соответствии с Постановлением правительства РФ от 03.04.2020 № 434 (с изменениями и дополнениями), деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2 относится к отраслям, наиболее пострадавшим в условиях распространения коронавирусной инфекции. На должницу распространяется действие моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, в порядке ст. 9.1 Закона о банкротстве. Однако к лицам, в отношении которых могут применятся меры поддержки в соответствии с Федеральными законами от 01.04.2020 № 98-ФЗ и 102-ФЗ, должница не относится.

С 21.01.2005 ФИО2 является единственным учредителем и руководителем ООО «Магазин-Свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>). В связи с первым в опыте предпринимателя экономическим кризисом в стране, с 2014 года деятельность общества прекращена, работники отсутствуют. Деятельность магазина осуществляется посредством ИП ФИО2 Данные сведения подтверждаются сведениями налогового органа и справкой ПФР о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В настоящее время среднемесячный доход ФИО2 не превышает 17 000 руб. Должница получает пенсию в размере 16 364,47 руб., на которую в настоящее время обращено взыскание п вышеуказанным исполнительным производствам.

В 2017, 2018 годах в целях погашения ранее взятых на себя кредитных обязательств должница продала четыре объекта принадлежащей ей недвижимости:

- Земельный участок для ведения садоводства площадью 439 кв.м. (кадастровый номер 64:38:203901:206), находящийся по адресу: Саратовская область, Энгельсский р-н, СНТ Гидротехник, 121, с расположенным на нем нежилым зданием - дачей, площадью 39,7 кв.м. (кадастровый номер 64:38:081801:1242);

- Помещение нежилое (часть торгового зала, кадастровый номер 64:48:030460:1340), площадью 60,9 кв. м., по адресу: <...>;

- Двухкомнатную квартиру (кадастровый номер 64:48:030460:627) площадью 53,2 кв. м., расположенную по адресу: <...>.

В описи имущества гражданина по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития России № 530 от 05.08.2015 г., отражены три объекта недвижимости, принадлежащих Запорожец В,В. на праве собственности в настоящее время:

- Двухкомнатная квартира (кадастровый номер 64:48:010205:1575) площадью 53,2 кв. м., расположенная: <...>. Жилое помещение передано в алог ПАО Банк ФК Открытие в обеспечение обязательств гр. ФИО7 по кредитному договору № <***> от 09.08.2011;

- Двухкомнатная квартира (кадастровый номер 64:48:030460:624) площадью 38,6 кв. м., расположенная: <...>. Жилое помещение передано в залог ПАО Совкомбанк в обеспечение собственных кредитных обязательств по кредитному договору № <***> от 20.12.2018;

- Помещение нежилое (кадастровый номер 64:48:030460:1204), площадью 37,9 кв. м., расположенное по адресу: <...>.

Также в описи отражены все счета в банках, открытые на имя ФИО2, в том числе для предпринимательских целей.

Движимого и иного ценного имущества в собственности не имеется. Правами требования к третьим лицам, а также исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, должница не обладает.

В течение последних трех лет до даты обращения в суд с настоящим заявлением, сделки ценными бумагами, долями в уставном капитале не совершались.

Судимости, а также фактов уголовного преследования за совершение умышленного преступления в сфере экономики, в отношении должницы не имеется.

В браке не состоит в связи со смертью мужа, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не содержит, имущество совместной формы собственности отсутствует.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 6 515 289,80 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (115114, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением № 2792 от 06.10.2020 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО8, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (115114, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-20647/2020 на 25 марта 2020 года в 09 часов 40 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника Индивидуального предпринимателя ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 309645015200021) (<...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный № 10479) (адрес для направления корреспонденции: 410056,<...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (115114, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 25 марта 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1310

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья М.С. Сайдуллин