Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А04-9843/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9843/2020
г. Благовещенск
29 марта 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.03.2021. Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокская строительная компания «МАММУТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 844 659, 10 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 11.12.2020, (сроком по 31.12.2021), паспорт;

от ответчика: не явился, извещен з/п № 40363, 40364.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Легион» (далее – истец, ООО «ТК «Легион») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокская строительная компания «МАММУТ» (далее – ответчик, ООО «ВСК «МАММУТ») о взыскании основного долга по договору аренды строительной техники с экипажем № 2/12-2019 от 19.12.2019 в размере 3 471 700 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 44 587,34 руб., пени от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки в сумме 379 376,10 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по договору аренды строительной техники с экипажем № 2/12-2019 от 19.12.2019.

28.01.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление; ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях согласования сторонами условий мирового соглашения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании 28.01.2021 ходатайствовал об уточнении исковых требований, представил уточнение к исковому заявлению с приложением дополнительных документов, просил взыскать с ответчика основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем № 2/12-2019 от 19.12.2019 в размере 2 500 000 руб., пени за период с 01.07.2020 по 30.11.2020 в размере 379 376,10 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, запрошенных документов не представил, судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части пени, просил взыскать пени за период с 11.07.2020 по 30.11.2020 в размере 344 659, 10 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, в соответствии с договором №2/12-2019 аренды строительной техники с экипажем от 19 декабря 2020 года ООО «ТК «Легион» предоставила ООО «ВСК «МАММУТ» в аренду, во временное владение и пользование за плату и оказывает своими силами услуги по управлению спецтехникой и её технической эксплуатации.

Объектом аренды по договору является (согласно приложения № 1 к Договору) является экскаватор HYUNDAI R300LC-9S, номер двигателя НМ8,3 222362695.

Пунктом 2.1. Договора установлено, что размер арендной платы за отчётный период рассчитывается в соответствии с тарифами, указанными в приложении к Договору, на основании путевых листов, ЭМС-7, подписанных уполномоченными лицами в соответствии с утвержденными расчётами стоимости арендной платы работающей техники и исходя из количества дней аренды техники арендатора.

В соответствии с Пунктами 3.2. и 4.2.3. арендатор обязуется уплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора и производит оплату 5-го числа месяца, следующего за отчётным в течении 5-ти календарных дней, после получения счёта на оплату, согласно приложения № 1 к договору один машино-час с учётом НДС 20% составляет 1800 рублей.

Акт приёма-передачи, подтверждающий факт передачи ООО «ТК «Легион» в аренду ООО «ВСК «МАММУТ» экскаватора HYUNDAI R300LC-9S направлен на электронную почту ООО «ВСК «МАММУТ», однако до настоящего времени не подписан и не направлен в адрес истца.

Обязательства по перечислению платы по договору №2/12-2019 аренды строительной техники с экипажем от 19.12.2020 ООО «ВСК «МАММУТ» исполнено ненадлежащим образом, по состоянию на 19 ноября 2020 года у ООО «ВСК «МАММУТ» перед ООО «ТК «Легион» сложилась задолженность в размере 3 471 700,00 рублей из них согласно УПД: от 02.07.2020 г. на сумму 1 069 200,00 произведена частичная оплата в размере 331700,00 рублей в августе 2020 года, остаток по счёту составляет 737 500,00 руб.; от 31. 07.2020 стоимость аренды и услуг составила 1094 400,00 рублей; от 31.08.2020 г. стоимость аренды и услуг составила 1 099 800,00 руб.; от 01 октября 2020 года стоимость аренды и услуг составила 540 000,00 рублей.

19 ноября 2020 года посредством электронной почты и 23 ноября 2020 года почтой России в ООО «ВСК «МАММУТ» заказным письмом с уведомлением направлена претензия о погашении задолженности. Согласно почтового уведомления о вручении претензия поучена ООО «ВСК «МАММУТ» 04 декабря 2020 года.

19 декабря 2020 года платежным поручением № 59004 ответчик погасил задолженность в размере 971 700 руб., на момент обращения в суд задолженность составила 2 500 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации.

В соответствии с положениями статей 307 - 309 ГК РФ участники гражданского правоотношений обязаны исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требований закона. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах закона, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владивостокская строительная компания «МАММУТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Легион» задолженность по договору аренды строительной техники с экипажем № 2/12-2019 от 19.12.2020 в размере 2 500 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.2 Договора, арендатор производит оплату после 5 числа месяца, следующего за отчетным в течении 5 календарных дней, после получения счета на оплату.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по перечислению арендной платы, арендодатель имеет право требовать от арендатора уплату пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки.

По расчету истца за период с 11.07.2020 по 30.11.2020 составила 344 659, 10 руб., расчет судом проверен, признан правильным. О снижении неустойки ответчиком не заявлено.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах закона, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владивостокская строительная компания «МАММУТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Легион» пени за период с 11.07.2020 по 30.11.2020 в размере 344 659, 10 руб.

В соответствии со ст.333.21 НК РФ государственная пошлина с уточненных исковых требований составляет 37 223 руб., при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 42 478 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расхода по оплате государственной пошлины в размере 37 223 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 255 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владивостокская строительная компания «МАММУТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды строительной техники с экипажем № 2/12-2019 от 19.12.2020 в размере 2 500 000 руб., пени за период с 11.07.2020 по 30.11.2020 в размере 344 659, 10 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 37 223 руб., всего – в сумме 2 881 882, 10 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 1660 от 02.12.2020 года государственную пошлину в размере 5 255 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.В. Китаев