Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А53-9756/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«17» сентября 2020 г.Дело № А53-9756/20

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тефида» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дон-опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 016 775,20 руб., пени в сумме 315 071,75 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1. представитель, доверенность от 15.06.2020 (до перерыва),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Тефида» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дон-опт» о взыскании задолженности по договору на поставку продукции № 5 от 03.01.2014 в сумме 1 016 775,20 руб., пени в сумме 315 071,75 руб.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 502 131,18 рублей, пени в сумме 1 120 763,93 руб.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления № 34498747300120.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15.09.2020 до 09 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.09.2020 в 09 час. 15 мин.

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Тефида» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дон-Опт» (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 5 от 03.01.2014.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию собственного производства в ассортименте, количестве и цене , соглсованных в товаротранспортных накладных.

В соответствии с п. 2.1 поставка продукции производится не позднее 7 календарных дней с момента поступления заявки, согласованной сторонами, а в случае предварительной оплаты в течение 7 календарных дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 3.1 договора оплата производится в течение 7 календарных дней с момента получения продукции, указанной в товаротранспортных документах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или оплаты наличными в кассу поставщика.

Указанный договор по своей правовой природе является договором купли-продажи, отношения по которому регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Во исполнение данного договора истец осуществил поставку ответчику товара на сумму 1 502 131,18 руб., что подтверждается следующими товаросопроводительными документами:

- накладная № 7119 от 13.09.2019 года на сумму 138 648,16 рублей;

- накладная № 7150 от 16.09.2019 года на сумму 2 925 рублей;

- накладная № 7332 от 20.09.2019 года на сумму 100 002 рублей;

- накладная № 7355 от 23.09.2019 года на сумму 1 995 рублей;

- накладная № 7543 от 27.09.2019 года на сумму 384 576 рублей;

- накладная № 7557 от 30.09.2019 года на сумму 6 000 рублей;

- накладная № 7744 от 04.10.2019 года на сумму 6 180 рублей;

- накладная № 7861 от 08.10.2019 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 7988 от 11.10.2019 года на сумму 4 410 рублей;

- накладная № 8073 от 14.10.2019 года на сумму 6 400 рублей;

- накладная № 8243 от 18.10.2019 года на сумму 66 990 рублей;

- накладная № 8248 от 18.10.2019 года на сумму 7 200 рублей;

- накладная № 8327 от 22.10.2019 года на сумму 2 400 рублей;

- накладная № 7543 от 27.09.2019 года на сумму 384 576 рублей;

- накладная № 8350 от 23.10.2019 года на сумму 800 рублей;

- накладная № 8404 от 24.10.2019 года на сумму 35 190 рублей;

- накладная № 8422 от 25.10.2019 года на сумму 4 800 рублей;

- накладная № 8483 от 28.10.2019 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 8603 от 31.10.2019 года на сумму 21 786 рублей;

- накладная № 8642 от 01.11.2019 года на сумму 5 600 рублей;

- накладная № 8774 от 06.11.2019 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 8814 от 07.11.2019 года на сумму 45 408 рублей;

- накладная № 8880 от 11.11.2019 года на сумму 5 500 рублей;

- накладная № 9026 от 15.11.2019 года на сумму 5 470 рублей;

- накладная № 9134 от 19.11.2019 года на сумму 800 рублей;

- накладная № 9168 от 20.11.2019 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 9200 от 21.11.2019 года на сумму 6 072 рублей;

- накладная № 9250 от 22.11.2019 года на сумму 6 600 рублей;

- накладная № 9332 от 25.11.2019 года на сумму 154 092 рублей;

- накладная № 9390 от 27.11.2019 года на сумму 80 040 рублей;

- накладная № 9452 от 28.11.2019 года на сумму 86 940 рублей;

- накладная № 9454 от 28.11.2019 года на сумму 17 664 рублей;

- накладная № 9469 от 29.11.2019 года на сумму 4 000 рублей;

- накладная № 9470 от 29.11.2019 года на сумму 67 620 рублей;

- накладная № 9521 от 29.11.2019 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 9523 от 29.11.2019 года на сумму 84 966 рублей;

- накладная № 9586 от 04.12.2019 года на сумму 2 400 рублей;

- накладная № 9741 от 06.12.2019 года на сумму6 624 рублей;

- накладная № 9771 от 09.12.2019 года на сумму 3 200 рублей;

- накладная № 9881 от 12.12.2019 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 9898 от 12.12.2019 года на сумму 6 600 рублей;

- накладная № 9927 от 13.12.2019 года на сумму 4 800 рублей;

- накладная № 10098 от 18.12.2019 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 10107 от 19.12.2019 года на сумму 8 334 рублей;

- накладная № 10181 от 20.12.2019 года на сумму 4 800 рублей;

- накладная № 10256 от 24.12.2019 года на сумму 3 200 рублей;

- накладная № 10321 от 26.12.2019 года на сумму 11 106 рублей;

- накладная № 74 от 09.01.2020 года на сумму 1 600 рублей;

- накладная № 151 от 10.01.2020 года на сумму 9 548 рублей;

- накладная № 215 от 14.01.2020 года на сумму 2 400 рублей;

- накладная № 308 от 17.01.2020 года на сумму 2 400 рублей;

- накладная № 476 от24.01.2020 года на сумму 39 961,02 рублей;

- накладная № 3552 от 29.04.2020 года на сумму 7 728 рублей;

- накладная № 4213 от 21.05.2020 года на сумму 15 156 рублей.

Однако ответчиком полученный товар своевременно и в полном объеме оплачен не был. В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 502 131,18 руб.

Наличие данной задолженности частично подтверждено представленными в материалы актами сверки по состоянию на 23.01.2020, по состоянию на 30.11.2019. Данные акты сверки подписаны истцом и ответчиком и скреплены печатями данных лиц (л.д. 65-70).

Между тем в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что ответчик доказательств оплаты поставленного ему истцом товара в полном объеме суду не представил, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тефида» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 502 131,18 рублей законны и обснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлены ко взысканию с ответчика пени в размере 1 120 763,93 рублей. рассмотрев данное требование истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен произведенный истцом расчет неустойки (л.д. 63-64 т.2), что расчет неустойки произведен по каждой товарной накладной. Периоды просрочки определенные истцом по каждой накладной меньше, тех периодов, которые определены судом в соответствии с условиями договора.

В этой связи, учитывая, что право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которое предоставлено ему в силу прямого указания, данного в законе и суд не может выходить за рамки установленных истцом требований, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в размере, заявленном истцом - в сумме 1 120 763,93 рублей.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 26 381 руб. согласно платежному поручению № 75 от 11.03.2020.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 26 381 руб.

В связи с увеличением истцом требований с ответчика в доход федерального бюджета следует довзыскать государственную пошлину в сумме 9 733 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дон-опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тефида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку продукции № 5 от 03.01.2014 в сумме 1 502 131,8 руб., пени в сумме 1 120 763,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 381 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дон-опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 733 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Е. Штыренко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тефида" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дон-Опт" (подробнее)