Определение от 8 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина




Дело № А28-15691/2024
г. Киров
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Четвериковой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - деревня Пестовы Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область)

о признании несостоятельным (банкротом)


и ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда


без участия представителей,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203(8135) от 01.11.2025.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.

Финансовый управляющий принял исчерпывающие меры по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы, направил запросы в регистрирующие органы, ответы которых представлены в материалы дела. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния и сделок должника.


Должник состоял в браке, супруг умер в 2017 году, не имеет несовершеннолетних детей.

Должник трудоустроен.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредиторами первой, второй очередей отсутствуют.

Определением в виде резолютивной части от 09.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область)требование ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН/КПП: <***>/667101001, адрес: 620063, <...>, этаж 11) в общей сумме 158 400 рублей 30 копеек по кредитному договору № KD13881000077069 от 15.12.2014, в том числе:

-- 122228,88 руб. - сумма основного долга;

-- 36164,43 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.12.2014 по 18.03.2025;

-- 6,99 руб. - пени.

Признать требование ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН/КПП: <***>/667101001, адрес: 620063, <...>, этаж 11) в сумме 6 460 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 09.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ФЛ БАНКА ВТБ (ПАО) В Г. КИРОВЕ: 610021, <...> д 92 корп 2) в общей сумме 444 256 рублей 90 копеек, в том числе:

требования по кредитному договору №V625/0018-0084363 от 28.11.2022 в сумме 351493,53 рублей, из которых:

299376,31 руб. - задолженность по основному долгу;

34688,17 руб. - задолженность по плановым процентам;

11334,68 руб. - пени за неисполнение обязательств по основному долгу;

6094,37 руб. - пени за неисполнение обязательств по процентам.

требования по кредитному договору №V625/0018-0351546 от 18.10.2023 в сумме 27587,63 рублей, из которых:

19146,92 руб. - задолженность по основному долгу;

3102,02 руб. - задолженность по плановым процентам;

4503,48 руб. - пени за неисполнение обязательств по основному долгу;

835,21 руб. - пени за неисполнение обязательств по процентам.

требования по кредитному договору <***> от 02.12.2022 в сумме 65175,74 рублей, в т.ч.:

44955,35 руб. - задолженность по основному долгу;

15276,99 руб. - задолженность по плановым процентам;

4943,40 руб. - задолженность по пени.

Признать требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ФЛ БАНКА ВТБ (ПАО) В Г. КИРОВЕ: 610021, <...> д 92 корп 2) в сумме 13 606 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 10.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2013, ИНН: <***>, 117997, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19)в общей сумме 28 229 рублей 65 копеек по кредитному договору <***> от 06.10.2011, из них:

23 885,05 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

4 344,60 рублей - сумма штрафов.»

Определением в виде резолютивной части от 23.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) в общей сумме 100 000 рублей 00 копеек, в том числе:

- требования по кредитному договору <***> от 24.04.2023 в сумме 50 786 рублей 02 копейки, из них:

49 301 рублей 02 копейки - задолженность по основному долгу,

1 485 рублей 00 копеек - задолженность по госпошлине;

- требования по кредитному договору <***> от 03.05.2023 в сумме 49 213 рублей 98 копеек, из них:

47 728 рублей 98 копеек - задолженность по основному долгу,

1 485 рублей - задолженность по госпошлине.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) в сумме 5 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 02.09.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО СТАНДАРТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: <***>, 454091, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ТРУДА, Д. 82А, НЕЖ.ПОМ. 239, ОФИС 601/3) в общей сумме 33 408 рублей 95 копеек, в том числе:

-- по договору № 26590195 в размере 20076,05 руб., из которых: основной долг - 8591,43 руб., проценты - 9484,62 руб.,

-- по договору № 26159066-1 в размере 17332,90 руб., из которых: основной долг - 13893,7 руб., проценты - 1439,2 руб.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Оставить без рассмотрения заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО СТАНДАРТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: <***>, 454091, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ТРУДА, Д. 82А, НЕЖ.ПОМ. 239, ОФИС 601/3) в части включения в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование в размере 4 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.»

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим какого-либо имущества должника не выявлено.

Конкурсная масса должника сформирована за счет заработной платы, которая поступает на основной счет, открытый в процедуре реализации имущества.

При этом из конкурсной массы были исключены денежные средства в размере ежемесячного прожиточного минимума на должника.

Денежные средства свыше прожиточного минимума включены в конкурсную массу и были направлены на погашение требований по иным текущим платежам (возмещение расходов финансового управляющего) в размере 35 482 рубля 67 копеек, а также на погашение требований кредиторов по реестру в размере 249 846 рублей 13 копеек.

По итогам проведенных мероприятий финансовый управляющий не выявил подозрительных сделок, а также какого-либо принадлежащего должнику имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Банкротство должника обусловлено объективными причинами, признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства финансовый управляющий не обнаружил.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Так, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим установлено, что текущее финансовое положение должника свидетельствует об объективной невозможности погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредитора, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют.

Возможности для формирования конкурсной массы в ходе процедуры реализации имущества исчерпаны.

Поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможность проведения дальнейших расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Судом учтено, что ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина направлено заблаговременно, кредиторам предоставлено время для формирования позиции на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства. На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Указание в резолютивной части судебного акта на освобождение должника от исполнения обязательств само по себе не распространяется на требования кредиторов, перечисленные в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве (пункт 65 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 18.06.2025), а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение (локальный план реструктуризации) (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - деревня Пестовы Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) завершить.

2. Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - деревня Пестовы Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.В. Фадеева