Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А45-10195/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-10195/2025
г. Новосибирск
15 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Матюшовой А.С.  (на основании распоряжения от 30.09.2025 № 217-СБ «О замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве), при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания Зиновьевой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общество с ограниченной ответственностью  «Темп» (630008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт, онлайн),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Темп» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден - ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №91 от 24.05.2025 и на сайте ЕФРСБ - сообщение №18086442 от 19.05.2025.

В суд поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии (наличии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, из которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  их отсутствие.

Временный  управляющий в судебном заседании сообщил о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В результате анализа финансовой, хозяйственной деятельности должника временный управляющий пришел к выводу о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Темп», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Темп»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «Темп».

01.10.2025 в Управление МВД по г. Новосибирску направлено заявление № 1094-1- 74 от 01.10.2025 о проведении проверки наличия в действиях руководителей должника признаков состава преступления.

03.10.2025 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Выбрать саморегулируемую организацию Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, Россия, <...>, офис 14), из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

5. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Не определять размер вознаграждения арбитражного управляющего.

7. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 03.10.2025, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  6 338 860,80 руб., которая  в виде требования кредиторов  включена в реестр требований кредиторов. 

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Темп» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО1 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1  подлежит утверждению конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Темп». 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общество с ограниченной ответственностью «Темп»  в пользу общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Сибирские ресурсы».

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Темп» (адрес: 630008, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным  банкротом, ввести конкурсное  производство сроком  на шесть месяцев  до 15 апреля 2026 года.

Утвердить конкурсным  управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  - ФИО1  (адрес для направления корреспонденции:  654005, г. Новокузнецк, а/я 1999).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 09.04.2026 года  в 10 часов 00  минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 721.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Темп»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Сибирские ресурсы» расходы по государственной пошлине по делу в размере 100 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                 А.С. Матюшова