Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

факс: <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (резолютивная часть)

г. Воронеж Дело № А14-20009/2025 «12» января 2026 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Фролова Е.А.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о рассмотрении по общим правилам искового производства дела № А14-20009/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «НАЗ», г.Нижний Новгород, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки;

об обязании прекратить распространение через интернет-магазин МАКСИМАРКЕТ с доменным именем https://maximarket36.ru, предложений о продаже товаров с использованием в указанных предложениях обозначений, сходных до степени смешения

с товарными знаками ООО «АЗ «НАЗ» по следующим адресам:

- https://maximarket36.ru/shop/avtoaksessuary/derzhateli/shnurok-derzhatel-na-sheyu-gazel- modnyj-s-metallicheskim-karabinom/?ysclid=m8g8rkp4gd531068860

- https://maximarket36.ru/shop/avtoaksessuary/breloki/brelok-na-klyuch-kozhanyj-s-metallich- vstavkoj-logotipa-avto-gaz/;

о взыскании 500 руб. неустойки за каждый день неисполнения судебного акта с момента его вступления в законную силу по день его фактического исполнения; а также

60 000 руб. расходов по оплате госпошлины,

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о рассмотрении дела № А14-20009/2025 по общим правилам искового производства отказать.

Судья Е.А. Фролова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЗ "НАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Пушкин Иван Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Е.А. (судья) (подробнее)