Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А40-82833/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-82833/23-25-588
30 мая 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023

Полный текст решения изготовлен 30.05.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску АКБ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.04.2009)

о взыскании задолженности по Независимой гарантии №613442-БГ/22 от 07.04.2022 в размере 770 000 руб., неустойки за период с 23.11.2022 по 23.12.2022 в размере 46 200 руб.

о взыскании задолженности по Независимой гарантии №613445-БГ/22 от 07.04.2022 в размере 1 000 000 руб., неустойки за период с 23.11.2022 по 23.12.2022 в размере 60 000 руб.


при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 15.09.2022

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании

по Независимой гарантии №613442-БГ/22 от 07.04.2022, в том числе 770 000 руб. основного долга по регрессному требованию, 46 200 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 23.11.2022 по 23.12.2022,

по Независимой гарантии №613445-БГ/22 от 07.04.2022, в том числе 1 000 000 руб. основного долга по регрессному требованию, 60 000 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 23.11.2022 по 23.12.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство Ответчика о приостановлении производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам №А56-11488/2023, №А56-7588/2023 по искам Принципала к Бенефициару, в т.ч. о признании незаконным одностороннего расторжения, о признании недействительным решения о расторжении договоров, в обеспечение исполнения которых выданы спорные гарантии, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное, так как, с учетом предмета и основания иска, рассмотрение настоящего спора возможно до вступления в законную силу судебных актов по делам №А56-11488/2023, №А56-7588/2023.

Кроме того, в соответствии с 375.1 ГК РФ Бенефициар обязан возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что представленные им документы являлись недостоверными либо предъявленное требование являлось необоснованным.

Тем самым, законом установлен порядок восстановления прав принципала, при наличии установленного нарушения со стороны бенефициара.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (Банк, Гарант, Истец) и ИП ФИО2 (Принципал, Ответчик) заключено 2 (Два) Договора о предоставлении банковской гарантии.

Договоры о предоставлении банковской гарантии состоят из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием он-лайн сервиса METIB (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (далее - Индивидуальные условия). Договор о предоставления банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. В силу п. 2.2. Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно пунктам 3.3.-3.5. Общих условий Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования проекта Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся в Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.

В соответствии с п. 3.9. Общих условий стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Таким образом, между Гарантом и Принципалом были заключены следующие Договоры о предоставлении банковской гарантии:

№
Договор предоставления банковской гарантии, дата

Независимая гарантия, дата, Бенефициар

Предельная сумма гарантии (руб.)

Срок действия гарантии (включительно)

Муниципальный контракт


1
613442-БГ/22 от 07.04.2022

613442-БГ/22 от 07.04.2022

АДМИНИСТР АЦИЯ МО ПУТИЛОВСК ОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ

770 000,00

01.12.2022

на Благоустройство дворовой территории у многоквартирных домов

№№21,24 по ул. Братьев Пожарских, с. Путилове


2
613445-БГ/22 от 07.04.2022

613445-БГ/22 от 07.04.2022

АДМИНИСТР АЦИЯ МО ПУТИЛОВСК ОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ

1 000 000,00

01.12.2022

на Благоустройство общественной территории у администрации, расположенной

по адресу: <...>


Согласно условиям указанных Независимых гарантий № 613442-БГ/22 от 07.04.2022, № 613445-БГ/22 от 07.04.2022 Банк обязался выплатить в пользу Бенефициара сумму Гарантии в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Принципалом своих обязательств по контрактам, которые будут заключены между Принципалом и Бенефициаром. Гарант уплачивает Бенефициарам денежную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанными Гарантиями.

Независимые гарантии являются безотзывными, вступают в силу с даты выдачи и действуют по дату, указанную в пунктах 8 Независимых гарантий, включительно.

Банк получил от Бенефициаров Требования об осуществлении уплаты денежных сумм по указанным Независимым гарантиям на общую сумму 1 770 000,00 руб. (далее - Требования), из них:

31.10.2022 по Банковской гарантии №613442-БГ/22 от 07.04.2022 - 114 725 руб.;

31.10.2022 по Банковской гарантии №613442-БГ/22 от 07.04.2022 - 655 275 руб.;

31.10.2022 по Банковской гарантии №613445-БГ/22 от 07.04.2022 - 147 500 руб.;

31.10.2022 по Банковской гарантии №613445-БГ/22 от 07.04.2022 - 852 500 руб., о чем Банк известил Принципала с предоставлением копий Требований с приложенными к ним документами, посредством направления Принципалу писем (Исх. №И1-05/03-613442/1 от 31.10.2022, №И1-05/03-613442/2 от 31.10.2022, №И1-05/03-613445/1 от 31.10.2022, №И1-05/03-613445/2 от 31.10.2022).

Банк выполнил Требования и уплатил по приложенным к иску платежным поручениям от 08.11.2022 Бенефициару по Независимым гарантиям общую сумму в размере 1 770 000 руб.

Банк посредством службы экспресс доставки ООО «Мэйджор Экспресс» направил в адрес Принципала Требования исх. № И1-05/03-9633 от 08.11.2022, И1-05/03-9634 от 08.11.2022, И1-05/03-9635 от 08.11.2022, И1-05/03-9636 от 08.11.2022 о возмещении сумм, уплаченных Банком по Независимым гарантиям, однако по состоянию на текущую дату Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. Общих условий, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями Законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Принципалом какой-либо обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.3. Договора Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями.

По состоянию на 22.03.2023 сумма задолженности Ответчика перед Истцом по следующим независимым гарантиям составляет:

1) по Независимой гарантии № 613442-БГ/22 от 07.04.2022 составляет 816 200 руб., из них:

- 770 000,00 руб. - сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Независимой гарантии;

- 46 200,00 руб. - сумма пени за просрочку выполнения обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Независимой гарантии за период с 23.11.2022 по 23.12.2022.

2) по Независимой гарантии № 613445-БГ/22 от 07.04.2022 составляет 1 060 000 руб., из них:

- 1 000 000,00 руб. - сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Независимой гарантии;

- 60 000,00 руб. - сумма пени за просрочку выполнения обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Независимой гарантии за период с 23.11.2022 по 23.12.2022.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по вышеуказанным Независимым гарантиям составляет 1 876 200 руб., из них:

- 1 770 000,00 руб. - сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Независимых гарантий;

- 106 200,00 руб. - сумма пени за просрочку выполнение обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Независимых гарантий.

В соответствии с п. 8.1. Общих условий о предоставлении банковской гарантии все споры, возникающие из указанного договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.


В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной суммы в порядке регресса в установленные сроки Истцом заявлены исковые требования.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с банковской гарантией, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п. 2 ст. 370 ГК РФ).

В соответствии с и. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карнавана Романа Александровича в пользу акционерного коммерческого банка "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по Независимой гарантии №613442-БГ/22 от 07.04.2022 в размере 770 000 руб., неустойку за период с 23.11.2022 по 23.12.2022 в размере 46 200 руб., задолженность по Независимой гарантии №613445-БГ/22 от 07.04.2022 в размере 1 000 000 руб., неустойку за период с 23.11.2022 по 23.12.2022 в размере 60 000 руб. , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31762 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз