Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А53-15998/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «19» июля 2019 года Дело № А53-15998/2018 Резолютивная часть решения объявлена «16» июля 2019 года Полный текст решения изготовлен «19» июля 2019 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2 лично; от конкурсного кредитора ФИО4 – ФИО4 лично; от должника – не явился; от уполномоченного органа – представитель не явился; определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2018) в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете Коммерсантъ №188 от 13.10.2018, стр. 146, № 61230053723. Суду представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации, протокол собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий в судебном заседании просил ввести процедуру реализации имущества должника. Конкурсный кредитор в судебном заседании просил ввести процедуру реализации имущества должника. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены ответы, из которых следует, что у должника имеется: - прицеп к легковому автомобилю марки 82942Т, номер шасси Х5С82942ТВ0029136, 2011 года выпуска, ГРН РХ225661. - прицеп к легковому автомобилю марки Атлетик 712018, номер шасси XD1712018F0003349, 2015 года выпуска, ГРН СВ451461. - автомобиль грузовой бортовой марки Митсубиси L200, VIN <***>, 2010 года выпуска, ГРН Н866МВ161. - автомобиль легковой седан, Хундай Solaris, VIN <***>, 2011 года выпуска, ГРН Т002ТН161. - земельный участок площадью 619 га, расположенный по адресу: <...>; - земельный участок площадью 611 га, расположенный по адресу: <...>; - земельный участок площадью 533,2 га, расположенный по адресу: <...>. Из Банков, в которых у должника открыты расчётные счета (согласно сведениям МИФНС №13 по РО) поступили выписки о движении денежных средств на 38 расчетных счетах. Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника в период предшествующий процедуре банкротства, в результате которого выявлены сделки подлежащие оспариванию. В результате проведенного анализа финансового положения должника, сделаны выводы следующие выводы: а) выявлено имущество подлежащее включению в конкурсную массу, для определения рыночной стоимости необходимо заключение оценщика. б) на основании результатов проведённого анализа финансового состояния ФИО3, целесообразно ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества гражданина. в) в процессе анализа сделок Должника выявлено имущество, которое было отчуждено, данные сделки подлежат оспариванию, с целью возврата имущества и включения его в конкурсную массу. Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 16 284 777,89 рублей, включая штрафные санкции. Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов назначенное финансовым управляющим на 05 июля 2019 года не состоялось ввиду отсутствия кворума установленного ст.12 п.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума. Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, не принято. Соответственно, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости утвердить финансового управляющего ФИО2, являющегося членом ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. При подаче заявления о банкротстве конкурсным кредитором ФИО4 оплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей по чек-ордеру от 25.05.2018. В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.01.2020. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8224, адрес для направления корреспонденции: 346428, ростовская область, г. Новочеркасск, а\я82), являющегося членом ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «21» января 2020 года в 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №425 . Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО4 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Глухова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" (ИНН: 7703115760) (подробнее)АО " Бинбанк Диджитал" (ИНН: 7750003990) (подробнее) ООО " Лесингъ" (ИНН: 6150056067) (подробнее) ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" (ИНН: 6163011391) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ИНН: 7709129705) (подробнее) Иные лица:АО АКБ "Еврофинанс Моснарбанк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее) Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество" - Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) МИФНС №26 по Ростовской области (подробнее) УФНС по Ростовской области (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) УФНС России по Ростовской области (ИНН: 6163041269) (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Финансовый управляющий Хасанов Руслан Ибрагимович (подробнее) Судьи дела:Глухова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |