Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А60-8652/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8652/2021
26 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола судебного заседания помощником судьи О.И. Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Кировоградский завод твердых сплавов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца Г.Э.Элбакян, представитель по доверенности (онлайн-заседание),

от ответчика ФИО1, ФИО2, представители по доверенностям.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, водоотведения №106155 от 01.04.2018 в размере 1073372 руб. 02 коп. основного долга за период июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г., 10950 руб. 49 коп. пени за период с 11.08.2020 по 10.02.2021, пени в размере 1/1300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 1073372 руб. 02 коп., начиная с 11.02.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением от 09.03.2021 года исковое заявление принято судом, предварительное судебное заседание назначено на 20.04.2021.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями, полагает, что начисление платы за сброс сверх установленных нормативов за период с июля 2020 по декабрь 2020, согласно выставленному истцом счета № Т14390/2 от 31.12.2020 на сумму 1100303,04 руб., противоречит порядку исчисления такой платы, установленному законодательством РФ. В спорный период с июля 2020 по декабрь 2020 истец не осуществлял отбор проб в целях контроля состава и свойств сточных вод, сбрасываемых АО «КЗТС» в централизованную систему водоотведения (канализации). Доказательства превышения ответчиком установленных нормативов состава сточных вод истцом не представлены. Ответчик полагает, что начисление платы за сброс сверх установленных нормативов по счету № Т14390/2 от 31.12.2020 является необоснованным, просит отказать в удовлетворении исковых требований полностью.

Отзыв приобщен к материалам дела.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Ходатайство судом удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.

В предварительное судебное заседание истец явку не обеспечил.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве, представил квитанцию от 19.04.2021 о направлении отзыва в адрес истца.

Документ приобщен к материалам дела.

Определением от 20.04.2021 судебное заседание назначено на 13.05.2021.

11.05.2021 и 12.05.2021 от ответчика поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов согласно приложению.

12.05.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложением документов.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве.

Документы, поступившие от истца и ответчика, приобщены к материалам дела.

Определением от 13.05.2021 судебное заседание отложено на 22.06.2021.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания с пояснениями о том, что в рамках проведения 21.06.2021 мероприятия по обследованию объекта ответчика - промплощадка КЗТС, по адресу: <...>, установлено, что на территории промышленной площадки находятся смотровые колодцы, через которые в хоз.бытовую канализацию возможно попадание неорганизованного стока из здания цеха №7 (хим.цех) и лаборатории, где производятся ангидрид и др. химические вещества. По мнению истца, данное обстоятельство свидетельствует о неорганизованном сбросе сточных вод в централизованные системы водоотведения, при наличии чего, согласно абз. 3, 6 п.203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 х Т х Qпрl,

где: 2 - коэффициент к тарифу водоотведения;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб метр),

Qпрl - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами.

Пояснения с приложениями приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления и изучения документов ответчика.

Ответчик представил возражения на пояснения и расчет задолженности, пояснил, что сброс сточных вод в централизованные ливневые, общесплавные системы водоотведения обеспечивается АО «КЗТС» с помощью собственной ливневой канализации, что подтверждается схемой ГЕН-871, в связи с чем, АО «КЗТС» не соответствует критериям, определенным в п. 203 Постановления № 644, о чем истец проинформирован письмами от 23.12.2020 № 148/04, от 30.12.2020 № 152/04.

Канализационные сети АО «КЗТС» подключены к центральной системе водоотведения (сети истца) через канализационные колодцы промплощадки № 152а по ул. Свердлова и № 218 по ул. Октябрьской, согласно схеме разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласованной сторонами при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 106155 от 01.04.2018г. (далее договор № 106155 от 01.04.2018г.). Указанные колодцы расположены за пределами промплощадки АО «КЗТС», являются последними в канализационной системе АО «КЗТС», доступ представителям организации ВКХ к колодцам не ограничен.

Ответчик полагает, что поскольку доказательства, свидетельствующие о принадлежности ответчика к числу абонентов, перечисленных в п. 203 Постановления № 644, и о превышении нормативных показателей свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах истцом не представлены, основания для начисления АО «КЗТС» платы за сброс загрязняющих вещества в составе сточных вод сверх установленных нормативов отсутствуют. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Также ответчик представил оригинал Акта о результатах обследования объекта от 21.06.2021, указал, что данный акт отличается то того, который был представлен истцом в материалы дела, поскольку никакого приложения №1 «Схема водоотведения на территории АО «КЗТС» к данному акту не составлялось.

Документы, представленные ответчиком, приобщены к материалам дела.

Истец пояснил, что приложение №1 «Схема водоотведения на территории АО «КЗТС» к Акту о результатах обследования объекта от 21.06.2021 было составлено сотрудниками истца на основании сведений, полученных в результате обследования объекта.

Определением от 22.06.2021 судебное заседание отложено на 08.07.2021.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: Акт обследования сетей водоотведения объекта «Промплощадка КЗТС» от 01.07.2021, Приложение к акту №1 – договор №1153-2017 от 07.08.2017, Приложение к акту №2 – срочное донесение о показаниях за май 2021 г., доказательство направления акта представителю КЗТС для подписания, срочные донесения о показаниях за 07.2020-12.2020 г.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что в рамках обследования сетей водоотведения объекта «Промплощадка КЗТС» установлено отсутствие контрольного колодца, что является основанием для расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по п.203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644 при отсутствии физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного объекта абонента.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве, представил дополнение к возражениям, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Дополнения к возражениям приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" и акционерным обществом "КИРОВГРАДСКИЙ ЗАВОД ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ" заключен договор холодного водоснабжения, водоотведения № 106155 от 01.04.2018 г.

Согласно разделу 1 Договора истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс.

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объекты ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись истцом ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п.2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора, в период с июля 2020г. по декабрь 2020г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 1100303 руб. 04 коп., что подтверждается Универсальным передаточным документом № Т10548/2 от 31.10.2020г., Универсальным передаточным документом № Т12287/2 от 30.11.2020г., Универсальным передаточным документом № Т14390/2 от 31.12.2020г., Универсальным передаточным документом № Т8422/2 от 31.07.2020г., Универсальным передаточным документом № Т8897/2 от 31.08.2020г., Универсальным передаточным документом № Т9336/2 от 30.09.2020г.

Как указал истец, ответчик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства, несвоевременно производится оплата за поставленный коммунальный ресурс, задолженность ответчика за спорный период составляет 1073372 руб. 02 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то обстоятельство, что при расчете стоимости оказанных услуг истец необоснованно применил повышающие коэффициенты, полагает, что начисление платы за сброс сверх установленных нормативов по счету № Т14390/2 от 31.12.2020 является необоснованным.

Возражения ответчика судом отклоняются на основании следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Изменения вступили в силу с 01.07.2020.

С учетом изменений, п.203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644 устанавливает, что для объектов абонентов среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 х Т х Qпр1, где:

2 - коэффициент к тарифу водоотведения;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами.

Из материалов дела следует, что требования предъявляются истцом по следующему объекту абонента: Промплощадка КЗТС, по адресу: <...>.

Объект ответчика соответствует критериям пункта 203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644, необходимо производить расчет по приведенной формуле, без проведения отбора сточный проб.

Доводы ответчика о том, что он является транзитной организацией судом отклоняются.

Согласно п.5 ст.17 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении», договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с типовым договором по транспортировке сточных вод, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской федерации от 29.07.2013 N 645 (ред. от 29.06.2017) «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», а также п.1 Договора №1153-2017 от 07.08.2017, по настоящему договору транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее -нормативы допустимых сбросов абонентов), лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно п. 15 Постановления Правительства Российской федерации от 29.07.2013 N 645, а также п.15 Договора №1153-2017 от 07.08.2017, транзитная организация обязана:

в) соблюдать установленный режим водоотведения, не допускать сброс в централизованную систему водоотведения веществ, сброс которых запрещен, а также обеспечивать соблюдение нормативов по объему сточных вод, нормативов водоотведения по составу сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов и требований к составу и свойствам сточных вод,устанавливаемых в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований;

г) не реже одного раза в квартал осуществлять контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, устанавливаемых в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйстварезультаты такого контроля.

Согласно п.33 Постановления Правительства Российской федерации от 29.07.2013 N 645, а также п.15 Договора №1153-2017 от 07.08.2017, контроль за составом и свойствами сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод".

Пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 признано утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. N 525, п. 1 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод.

Согласно п.1 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, настоящие Правила устанавливают порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией, в том числе транзитной организацией (далее - организация, осуществляющая водоотведение), контроля состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - контроль состава и свойств сточных вод).

Исходя из вышеуказанных норм, транзитная организация - ответчик, в спорный период должна была осуществлять контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов абонентов, в том числе осуществлять отбор проб абонентов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме или доказательства наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга не представлены; доводы истца ответчик документально не опроверг (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание, что факт поставки в спорный период коммунального ресурса, его объем и стоимость, определенные истцом в заявленном размере, подтверждены материалами дела и ответчиком документально не опровергнуты, доказательств оплаты ресурсов в сумме 1073372 руб. 02 коп. в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности в указанном размере заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 10950 руб. 49 коп., начисленных за период с 11.08.2020 по 10.02.2021.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ).

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по оплате коммунального ресурса, поставленного в период с июля 2020г. по декабрь 2020г., ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 10950 руб. 49 коп. за период с 11.08.2020 по 10.02.2021.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени с 11.02.2021 на сумму основного долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Кировоградский завод твердых сплавов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1073372 руб. 02 коп. основного долга, 10950 руб. 49 коп. неустойки (пени) за период с 11.08.2020 по 10.02.2021, продолжить начисление неустойки (пени) с 11.02.2021 по день фактического погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 23843 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.М. Килина