Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А14-7932/2024Арбитражный суд Воронежской области 394030, <...> - Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом Дело № А14-7932/2024 г. Воронеж 23 июля 2025 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданина РФ ФИО1 (23.10.1972г.р., место рождения: г. Октемберян Арм. ССР, место жительства: <...>, ИНН <***>) отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела, 14.05.2024 посредством системы «Мой арбитр» акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее – АО «Банк Дом.РФ», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.05.2024 заявление было принято к производству, к участию в рассмотрении дела в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника – ФИО2. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2025 (рез. часть от 12.02.2025) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Определением суда от 23.07.2025 ввиду невозможности рассмотрения дела №А14-7932/2024 судьей Мальцевой С.В., произведена замена судьи, вышеуказанное дело принято к производству судьей Гашниковой О.Н. В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета и иных документов по процедуре. В судебное заседание участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, принято судом к рассмотрению, поступившие документы приобщены к материалам дела. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд. Процедура банкротства в отношении должника инициирована АО «Банк Дом.РФ». На основании определения суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: акционерного общества «Банк Дом.РФ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 569 042 руб. 05коп. по кредитному договору №0047-00963/ИКР-22РБ от 27.10.2022 г., в том числе: основной долг в размере 1 409 334,38 руб., проценты в размере 60 643,53 руб., неустойка в размере 99 064,14 руб., установить с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) как обеспеченные залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: <...> д, квартира 182, площадью 25,2 кв.м. Реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина для цели участия в первом собрании кредиторов закрыт. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства. В ходе реструктуризации долгов проект план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил. В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния Должника. ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По результатам проведенного финансового анализа сделаны выводы: имущества и доходов должника недостаточно для расчетов с кредиторами; восстановление платежеспособности невозможно. В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. В соответствии со ст. 213.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ 01.07.2025 было проведено первое собрание кредиторов, на котором было принято следующее решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина, финансовому управляющему от должника, кредиторов представлен не был. В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, установлен факт наличия неисполненных обязательств, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12021, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества за счет средств должника. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. АО «Банк Дом.РФ» представило в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3. В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. АО «Банк Дом.РФ» при обращении в арбитражный суд с заявлением уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать гражданина РФ ФИО1 (23.10.1972г.р., место рождения: г. Октемберян Арм. ССР, место жительства: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12021, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина РФ ФИО1 25 000 руб. единовременно. Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению № 58578 от 13.05.2024, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3. Взыскать с гражданина РФ ФИО1 (23.10.1972г.р., место рождения: г. Октемберян Арм. ССР, место жительства: <...>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.Н. Гашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)Судьи дела:Мальцева С.В. (судья) (подробнее) |